。当然,监护人可以将监护职责部分或全部委托给他人,基于民事意思自治的原则,如果学校接受学生监护人请求,愿意暂行监护职责,其双方的约定应当是有效的。本案中赵 ,对赵某死亡结果的发生亦不存在过错,依据《人身损害赔偿解释》的有关规定该该校不应承担赔偿责任。 综上所述,笔者认为本案中学校不是赵某的监护人,亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154249.html -
了解详情
对赵某吸吞小气球行为无法预见和避免,没有过错。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护 学生口吹气球未注意而发生人身损害,则学校应承担没有尽到应有的合理注意义务的过错赔偿责任。吸吞小气球则不一样,该小气球在学生口中,一般难以注意到, ...
//www.110.com/ziliao/article-153715.html -
了解详情
治疗。同年12月14日经司法鉴定为,左肱骨骨折,经治疗遗留左肘关节功能不全,评定为七级伤残。原告黄甲共用去医疗费2607.58元,鉴定费400元。 未成年人遭受人身损害,或未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的法律责任,根据该司法解释,学校在这种损害赔偿案件中的责任只能是过错责任,即只有学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-152623.html -
了解详情
此对应,学校承担的义务也应是法定而不是约定。明确学校对未成年学生应承担教育管理的法定义务后,考察学校在校园损害赔偿案件中应否承担责任、怎样承担责任就有了 。故意,是指行为人已经预见到自己的行为可能导致损害后果,仍然积极的追求或者听任该后果发生。过失,是指行为人未尽合理的注意义务而未能预见损害后果,并致 ...
//www.110.com/ziliao/article-146226.html -
了解详情
。作为学校已经做了力所能及的工作,但由于双方家长意见分歧较大,学校也无能为力。学校对该起事故不承担任何责任。 第三人郑玉水述称,作为被告郑广胜 的标准,应负有一定的责任。2001年2月26日最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释,是对《中华人民共和国民法通则》等有关法律的解释和细化 ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
对赵某吸吞小气球行为无法预见和避免,没有过错。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护 学生口吹气球未注意而发生人身损害,则学校应承担没有尽到应有的合理注意义务的过错赔偿责任。吸吞小气球则不一样,该小气球在学生口中,一般难以注意到, ...
//www.110.com/ziliao/article-144273.html -
了解详情
。试分析如下: 1、A学校对B学生受伤没有过错,不应承担赔偿责任。 第一种观点实际上是要求学校承担监护责任。这种观点在2003年最高人民法院《关于审理人身 条规定当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。该条规定被认为是我国侵权行为法的公平责任原则。其适用条件是一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143489.html -
了解详情
和村委会都有管理过失的责任,但村委会的赔偿责任因为学校和死者家属就该问题达成赔偿协议而免除。第二种观点认为:学校并没有对责任归属作解释,村委会应该赔偿 的数个行为人没有任何意思上的联络。在责任的承担上,补充责任的行为人之间不存在内部分担关系。行为人究竟要承担多大的份额没有限制,而是根据负有直接责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139212.html -
了解详情
发现;海燕平时心理正常,当时一定是受到了什么刺激。 白石中学的代理律师冉启植辩解,学校的教育设施无任何安全隐患,教育和管理过程中已尽到相关注意义务,海燕是自杀,学校不该担责。 今年4月,忠县法院一审认定学校存在过错,判决学校赔偿8.9万余元。双方均上诉。 法院称 学校没有过错 市 ...
//www.110.com/ziliao/article-62261.html -
了解详情
向人民法院提起民事诉讼,要求被告侵权人陈某及其法定监护人承担全部民事责任,赔偿损失40100元和精神损失费5000元。此前,侵权人陈某的监护人基于本案的 ,“校园人身损害赔偿案件适用过错责任原则确定学校的民事责任”,“损害结果完全由于学校、受害人以外的第三人过错造成的,则学校不承担民事责任”。该意见还 ...
//www.110.com/ziliao/article-44516.html -
了解详情