车尾随撞上前车，导致卓某从车上坠地，造成卓某“脾破裂，肾挫伤”。 卓某受伤后，教师与公园管理人员一道共同送卓某到某市立医院住院治疗，共花费医疗费1.1万元 上对学生进行了秋游相关的安全教育，叮嘱学生在教师的指导下进行各项活动，学校在此尽了教育责任。但在秋游中休息时，卓某不听教师的教育擅自脱离管理，私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-44374.html -了解详情
车尾随撞上前车，导致卓某从车上坠地，造成卓某“脾破裂，肾挫伤”。 卓某受伤后，教师与公园管理人员一道共同送卓某到某市立医院住院治疗，共花费医疗费1.1万元 上对学生进行了秋游相关的安全教育，叮嘱学生在教师的指导下进行各项活动，学校在此尽了教育责任。但在秋游中休息时，卓某不听教师的教育擅自脱离管理，私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-40514.html -了解详情
和义务。学校自身组织教育教学活动，应保障学生的人身安全。未成年的原告在学校运动会中受伤，学校未尽到保护的义务，应承担相应的责任。被告称伤情感染是由于原告监护人护理不当增加了费用，因没有证据证实法院不支持。原告要求赔偿精神抚慰金于法无据，法院也不予支持。据此，法院作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-769307.html -了解详情
、残疾赔偿金72938元、鉴定费3750元、检查费743.87元。x中学辩称：我方尽到了教育管理保护责任。李x未听从教师指挥，擅自做动作，老师及时发现并进行保护 x系x中的初中学生。2013年10月23日（事发时李x周岁12岁），李x在学校上体育课进行"跳箱"运动时不慎摔倒受伤，受伤后左膝部剧痛不适， ...
//www.110.com/ziliao/article-709481.html -了解详情
一、 案由：未成年人身体权、健康权纠纷二、案情简介：原告与被告二系被告某学校的学生，2011年4月22日早6点40分左右,原告与同学开玩笑爬上三楼 本案造成原告受伤的主要原因是被告学校未尽到管理职责，以及原告同学某某的不当言行导致，具体而言，原告是未成年人，侵权责任法规定限制民事行为能力人在学校学习、 ...
//www.110.com/ziliao/article-602570.html -了解详情
损害抚慰金有何依据？” 原告代理人回答：“事故造成原告的小指断指，按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准，虽未能评上伤残等级，但已给他造成很大的伤害。原告 过错，也无违法行为，并履行了相应的责任和义务。学生在游乐场游玩时，学校已经与丽景公司及游乐场达成了有效的合作协议，学校承担的监护权已临时转移给了对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-260987.html -了解详情
其老师唐某在攀登架旁约2米远处。王某受伤后，老师即通知原告家长，后原告的表姐将其接走，并于当日入住胜利石油管理局中心医院，2004年10月23日出院 组织的活动中。如果不是发生在学校或学校组织的活动中，根据《民法通则》第一百五十三条的规定，未成年学生的监护人应当承担责任，学校则不应当承担赔偿责任。（2 ...
//www.110.com/ziliao/article-145765.html -了解详情
，应当阻止学生做斗鸡游戏，或者限制学生在教师的指导下进行。张某与樊某在课间休息时做斗鸡游戏，张某在游戏过程中受伤，学校存在疏于管理的问题。所以，张 ，作为监护人应当依法履行监护职责，对被监护人造成他人损害的承担民事责任，即使监护人尽了监护责任的，也应当承担相应的民事责任。监护权作为一种亲权，既不能根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143759.html -了解详情
教育部《学生伤害事故处理办法》的规定，学生在放学途中发生的伤害事故，学校不承担责任，故不同意赔偿。 评析：学校应否担责，焦点在于对张闯的损害事实， 真空状态，而正是这种状态的存在，使得张闯意外受伤有了现实可能性，所以学校的行为与损害事实之间明显具有因果关系。学校作为完全民事行为能力人（法人），理应预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-42837.html -了解详情
教育部《学生伤害事故处理办法》的规定，学生在放学途中发生的伤害事故，学校不承担责任，故不同意赔偿。 评析：学校应否担责，焦点在于对张闯的损害事实， 真空状态，而正是这种状态的存在，使得张闯意外受伤有了现实可能性，所以学校的行为与损害事实之间明显具有因果关系。学校作为完全民事行为能力人（法人），理应预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-38986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务