已去世,父母遗留下1处房产,位于B市1号院(即诉争1号院),现李二决定将应由李二继承父母的1号院宅院及房屋的拆迁补偿利益归妹妹李一所有, 一享有相关权益的凭证;对诉争1号院李四已取得经区县土地管理部门审批的集体土地宅基地使用证,该证书合法有效,可以证明李四(户主)所在家庭享有1号院的宅基地使用权。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情
年共同在A镇处建房4间,9月份县政府给孙B颁发了《B县宅基地使用证》。A镇房产实际上在孙B去世与赵F去世时已经发生法定继承,在2012年孙B的 973968元,该争议房屋随之被拆除。 2016年1月25日,原告孙A与被告协商拆迁补偿款事宜,被告拿出了孙C《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-867050.html -
了解详情
㎡,批建一层,房屋坐落于A市。其后,根据海建村宅文件,产权人在该块宅基地上的房屋进行的加层修建,批建建筑三层,批建面积共计240平方米。2009年 林L安置房屋。被告谢C申请本院向A市土地房屋征收管理办公室调取温A另有房产拆迁安置补偿的事实。经本院向A市土地房屋征收管理办公室核查,截至本判决书确定之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-859814.html -
了解详情
XXX号处建房4间,9月份县政府给孙某二颁发了《某某县宅基地使用证》。某某镇某某街XXX号房产实际上在孙某二去世与赵某五去世时已经发生法定继承,在2012 元,该争议房屋随之被拆除。 2016年1月25日,原告孙某一与被告协商拆迁补偿款事宜,被告拿出了孙某三《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-854170.html -
了解详情
一直由原告居住使用,该房屋位于2011年7月18日拆迁,原告与某某公司签订了拆迁补偿安置协议,将宅基地133㎡置换了两套,面积分别为85.7㎡,奖励面积14㎡ 继承,由陈某三的全体继承人依法继承,为全体继承人的共有财产,并不是原告的个人财产,因该房产拆迁安置产生的相关财产权益应归全体继承人共有;该房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-836083.html -
了解详情
建一层,房屋坐落于厦门市某某区。其后,根据海建村宅文件,产权人在该块宅基地上的房屋进行的加层修建,批建建筑三层,批建面积共计240平方米。 ,原告温某一申请本院向厦门市某某区土地房屋征收管理办公室调取林某五另有房产拆迁安置补偿的事实。经本院向厦门市某某区土地房屋征收管理办公室核查,厦门市某某区土地房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-828284.html -
了解详情
元、整村腾退完成奖400000元);乙方应于本协议生效后15个工作日内,将原宅基地上房屋及附属物交予甲市乙区房地产开发有限责任公司进行拆除;双方还约定了合同的其它 奖、腾退预签约促进奖、整村腾退完成奖均系以每宗宅基地为单位所获得的拆迁补偿补助款,亦应由马先生分得70%,由钱某人分得30%。对于马先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
子女主张对相应宅基地房屋进行继承的,人民法院不予支持;四、原告出示的《北京市京郊土地房产所有证》(以下简称:老地契)已经失效,且郑某霞早已经分家另过,在颁证时 并不在A号,且郑某德非郑某刚唯一子女。 4、在A号院拆迁补偿时,被认定的宅基地面积为1115.73㎡。 5、郑某文提供的放弃声明载明,郑某文已 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
我们了解是受到了代理人张某山的唆使,张某山是想通过原告而使自己获得一套房产。1995年李母把自己的宅院卖掉了,1995年左右李某刚就取得了涉案宅院的宅基地 费,李母也应予以返还。 由于李母已经出售了其名下登记的宅基地,因此李母不应享有基于宅基地发放的拆迁补偿款。但因李母属于8号院的被安置人,因此除基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-938502.html -
了解详情
支持。翻建后的房屋仍应归王某敏夫妇共同共有。王某敏死亡后,其享有的宅基地上房屋的权利份额应由李某鹏、李某文、李某川、李某妮与王某 、王某军共同共有。 关于第二个争议焦点,2003年9月涉案宅基地平房拆迁,拆迁虽实行货币补偿方式,但李某鹏以上述拆迁补偿款购得涉案房屋,涉案房屋应属于原宅基地平房拆迁利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -
了解详情