赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落 ,包括赵父、赵母的医疗费82040.38元,其中赵母的医疗费13613.93元,房屋租金25万元,护理费及保姆费229816元,丧葬费99025元,租金及护理费、保姆费 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落 ,包括赵父、赵母的医疗费82040.38元,其中赵母的医疗费13613.93元,房屋租金25万元,护理费及保姆费229816元,丧葬费99025元,租金及护理费、保姆费 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落 ,包括赵父、赵母的医疗费82040.38元,其中赵母的医疗费13613.93元,房屋租金25万元,护理费及保姆费229816元,丧葬费99025元,租金及护理费、保姆费 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情
确认被告签订《协议书》对于原告不发生法律效力。 事实及理由:原告系北京市顺义区宅院的拆迁安置人之一,此后众被告在未经原告同意和授权的情形下签订《协议书》剥夺了原告相关拆迁利益。 仍为李某明、李某红、李某军、李某敏四人,张某维、李某成对原有房屋所有权或宅基地使用权均不享有相关权益。李某明、李某红、李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情
赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落 ,包括赵父、赵母的医疗费82040.38元,其中赵母的医疗费13613.93元,房屋租金25万元,护理费及保姆费229816元,丧葬费99025元,租金及护理费、保姆费 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落 ,包括赵父、赵母的医疗费82040.38元,其中赵母的医疗费13613.93元,房屋租金25万元,护理费及保姆费229816元,丧葬费99025元,租金及护理费、保姆费 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情
赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落 ,包括赵父、赵母的医疗费82040.38元,其中赵母的医疗费13613.93元,房屋租金25万元,护理费及保姆费229816元,丧葬费99025元,租金及护理费、保姆费 ...
//www.110.com/ziliao/article-914081.html -
了解详情
,所有权,强制拆除,行政诉讼 1.引言 对案涉房屋已完成拆迁补偿安置,但原房屋所有权人继续占有使用该房屋,应该通过合法途径解决纠纷。本文通过一司法裁判案例 不能以预征土地名义,未办理征地审批手续即征占宅基地。2.房屋价值评估报告未及时送达至被征收人补偿决定失去合法性 该行政行为被撤销。3.农村村民一户 ...
//www.110.com/ziliao/article-770735.html -
了解详情
款。 荣成市人民法院经审理认为, 本集体经济组织成员将房屋卖给非本集体经济组织成员,在处分房屋所有权的同时也处分了宅基地使用权,损害了集体经济组织的权益,是法律法规明确 集体经济组织成员以外的人进行转让,尽管张某显、鞠某兰与张某平、张某生之间的房屋买卖合同处理的是涉案房屋,但是在处分房屋所有权的同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-717407.html -
了解详情
中土地和房屋不可分,一般情况是批给谁的宅基地,谁建房,谁是房屋所有权人。本案中同一块宅基地上有两个权属证书,且均有效,均未被废止;形成一个 ,一个是1993年有关部门(县政府)通过颁发土地使用权证又确立的权利人。故本案属于宅基地的使用权纠纷,需经有关部门予以确权,因不属法院的受理范围,故法院对此不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-232352.html -
了解详情