无效。而双方2009年12月28日签订的《补充协议》系未通过招投标程序签订,且对备案合同中约定的工程价款进行了实质性变更,属于《最高人民法院关于 .69元(12269873.94元-1972553.25元)。至于昌隆公司反诉主张的因其他工程质量问题造成的损失,昌隆公司虽称其曾多次要求江苏一建进行修理, ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -
了解详情
某公司、临港公司共同向原告出具关于某工业厂房二期(XXX)项目建设工程施工合同及补充协议转让的函,内容为某公司、临港公司已就厂房二期项目签订了 申请鉴定的停工损失、赶工措施费用。上海第一测量师事务所有限公司向本院出具了鉴定补充意见书,意见书载明赶工措施费、停工期间各项费用汇总金额7,145,680元, ...
//www.110.com/ziliao/article-675137.html -
了解详情
圣菲公司)因与被上诉人成都赛基科技有限公司(以下简称赛基公司)装饰装修合同纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2017)川0191民初6901号民事判决, 辩称,1.赛基公司在一审中提交的证据足以认定案涉工程的合同价款、补充协议价款,已完工程价款、违约情形及违约金;2.赛基公司按照相关约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-809001.html -
了解详情
工程造价申请直接发包方式实现规避招投标,并使背离中标合同约定的《工程总承包补充协议》约定价款符合法律规定形式,以实现双方缔约目的。上述双方当事人行为及合同 ,更符合本案的实际情况及诚实信用原则。汕头公司主张按照1.85亿元结算工程价款,理据充分,予以支持。本案经最高人民法院审判委员会决定,改判秦浪屿 ...
//www.110.com/ziliao/article-480355.html -
了解详情
价格或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 合同法第62条:当事人就有关 上诉人恒木(中港)有限公司(下称恒木公司)因与被上诉人崔苏中建设工程合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民字第10674号民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
2006年8月8日的《补充协议》作为工程款结算依据。(一)庭审调查中,被告提供了双方于2004年11月18日签订的《建设工程施工合同》,此 具备参选条件。3、至于原告诉状中声称的根据“湖北省建筑结构优质工程奖”和“湖北省建筑工程安全文明施工现场”,要求被告给付奖励更就无稽之谈。(四)原告提出的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
作出变更7、结算后付至95%,剩余部分5%三个月内付清。 涉案工程在2017年12月13日已经结算,经过结算确定工程款总额为13421404.45元。 所禁止。 上诉人与被上诉人签订的劳务分包合同及补充协议均有效,双方应依合同约定履行。 上诉人主张建设工程未经竣工验收合格,被上诉人无权请求支付工程款, ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
》第三条项下的“关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目”包括教育项目。如果涉案工程属于教育项目,那就包括在“关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目”范围中,就 协议》已有约定的,应当按照《补充协议》的约定执行。(四)教育局为该工程隐名的发包人,应与学校共同成为合同的当事人承担相应责任。涉案工程是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-659103.html -
了解详情
十)自2011年11月24日至2012年12月27日,钢锐公司就园林景观工程供应给佛手湖公司石材总计价款为5461002.09元,自2012年4月1日至2013 双方并未明确约定,佛手湖公司的景观工程的审计、决算与钢锐公司、佛手湖公司之间买卖合同产生的价款结算并无因果关系,从补充协议、验收单、核价单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-590757.html -
了解详情
2 046 753.03元);(四)判决生效后30日内,金坛公司给付庆龙公司工程返修、维修费3 979 822.10元;(五)判决生效后30日内,金坛公司返还 764.68元。1999年金坛公司应得的工程款,根据双方《建设工程施工合同》及《补充协议》约定是按定额标准计算。本案中金坛公司请求庆龙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情