所有正确,案涉房产取得的条件是基于周某杰职工身份,房屋面积大小是根据职级、工龄确定,与在户人口无关,高某、周某文要求占有三分之二的份额没有依据; 争议房产的产权证也显示共有情况为单独所有。另在单位出售公有住宅房价计算表中显示购房人为周某杰工龄计算男方38,女方无,即购房时只使用了周某杰的个人工龄优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
在购买系争房屋产权时,赵某青作出了巨大贡献,赵某青用其22年的工龄,使得房屋每平米的购买价优惠336.60元,共冲抵了房款9000余元,故系争 元。 被告赵某青系食品厂职工,于1969年参加工作,连续工龄计算到1991年底为22年。公有住房出售价格计算表显示,a号房屋的购房人为赵母,享受工龄人为被告赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-949544.html -
了解详情
,购房款合计21254元。该合同后附单位出售公有住房房价计算表显示:购房人姓名,姜某,本套楼房建筑面积53.61平方米。工龄,男方31,女方24。年工龄 的解答》规定:按成本价或标准价购买公房,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应视为已死亡配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-944461.html -
了解详情
在购买系争房屋产权时,贾某青作出了巨大贡献,贾某青用其22年的工龄,使得房屋每平米的购买价优惠336.60元,共冲抵了房款9000余元,故系争 元。 被告贾某青系食品厂职工,于1969年参加工作,连续工龄计算到1991年底为22年。公有住房出售价格计算表显示,a号房屋的购房人为贾母,享受工龄人为被告贾 ...
//www.110.com/ziliao/article-938907.html -
了解详情
中心调取涉案房屋的档案材料,其中《单位出售公有住房房价计算表》中记载涉案房屋使用李母本人工龄37年,使用配偶工龄44年。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋 查明的事实,1号房屋系成本价购房,在购买时使用了李母和李父的工龄。根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》的规定,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-935265.html -
了解详情
中心调取涉案房屋的档案材料,其中《单位出售公有住房房价计算表》中记载涉案房屋使用李母本人工龄37年,使用配偶工龄44年。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋 查明的事实,1号房屋系成本价购房,在购买时使用了李母和李父的工龄。根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》的规定,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-925902.html -
了解详情
中心调取涉案房屋的档案材料,其中《单位出售公有住房房价计算表》中记载涉案房屋使用李母本人工龄37年,使用配偶工龄44年。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋 查明的事实,1号房屋系成本价购房,在购买时使用了李母和李父的工龄。根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》的规定,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-924622.html -
了解详情
在购买系争房屋产权时,贾某青作出了巨大贡献,贾某青用其22年的工龄,使得房屋每平米的购买价优惠336.60元,共冲抵了房款9000余元,故系争 元。 被告贾某青系食品厂职工,于1969年参加工作,连续工龄计算到1991年底为22年。公有住房出售价格计算表显示,a号房屋的购房人为贾母,享受工龄人为被告贾 ...
//www.110.com/ziliao/article-921481.html -
了解详情
中心调取涉案房屋的档案材料,其中《单位出售公有住房房价计算表》中记载涉案房屋使用李母本人工龄37年,使用配偶工龄44年。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋 查明的事实,1号房屋系成本价购房,在购买时使用了李母和李父的工龄。根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》的规定,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-919139.html -
了解详情
售房价为每平米1560元。乙方享有下列优惠:1.购买现住房折扣,为负担价0%;2.工龄折扣为0.9%;成新折扣为2.0%。乙方实际应付的房价款为81986.10元。该 房屋虽在李父去世后,由其配偶李母购买。但购房时,售房款因李父的工龄计算了折扣。 第二,1号房屋系按成本价购买的房改房。从进行房改房时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892410.html -
了解详情