全过程的各项经济技术指标负责。2004年5月24日,原告交纳给被告4万元经营责任抵押金,2004年10月18日,原告又交纳被告风险抵押金23万元,当日,原告 指明范围和用途,不能理解为用人单位有权在劳动合同履行中任意向劳动者收取抵押金。原告虽然承包了建设工程项目,但其仍然是企业的劳动者,其承包人的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-343359.html -
了解详情
承包人持有结算证明、对帐单、欠条等欠款的充分证据,法官往往不会在是不是内部承包、能不能代表班组全体人员等这些问题上纠缠,而直接作为欠工程款或者普通债务 对建设工程造价进行鉴定的,不予支持”。这一规定自实施以来,几乎成了审理建设工程合同案件的简单易行的法宝,很少有人怀疑过它,有人怀疑也没有撼动过它。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-331211.html -
了解详情
案情简介: 2001年初,经过招投标,范县农业局与范县建设工程总公司直属工程处(以下简称“直属工程处”)签订了建筑工程承包合同,由“直属工程处”承建原告位于范县新区的职工家属楼 建有限公司”和被告付国龙、付其宽、付国强偿还本息并画幅连带责任; 十一、第三人作为被告付国龙父子以“孝建总公司”“驻范工程处 ...
//www.110.com/ziliao/article-135414.html -
了解详情
未如数付款,应对此承担责任。华普国际依法成立后,大厦的建设工程项目交归华普国际所有。住总公司与华普国际签订的关于华普国际大厦项目合同中,双方均确认了 的工程款。 华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案的被告;一审判决认定住总公司是华普大厦工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
未如数付款,应对此承担责任。华普国际依法成立后,大厦的建设工程项目交归华普国际所有。住总公司与华普国际签订的关于华普国际大厦项目合同中,双方均确认了 的工程款。华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案的被告;一审判决认定住总公司是华普大厦工程的总 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
工资,不得拖欠或克扣。 四、企业应依法通过集体协商或其他民主协商形式制定内部工资支付办法,并告知本企业全体农民工,同时抄报当地劳动和社会保障行政部门与建设 ,督促其依法支付农民工工资。 十、业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款,致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的,由业主或工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-794807.html -
了解详情
人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”可以看出,在建设工程施工合同因转包、违法分包而无效时,实际施工人可以 享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所 ...
//www.110.com/ziliao/article-627289.html -
了解详情
认可,对承包协议和《通知》的真实性认可,认为双方之间没有买卖合同关系,其与钟建军之间是内部承包关系,工程项目是独立核算,自负盈亏,且庄金通提供的四份送货单 ,任命钟建军为副总指挥。钟建军的谈话笔录显示:镇淮公司从淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司承包了天恒·淮安人家1、2、5、6#楼、商务会所工程,钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-590761.html -
了解详情
高级人民法院民事审判第一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(以下简称《浙江省高院解答》),并召开了新闻发布会,会上公布了三个指导案例,其中案例二“内部承包实为挂靠,对外责任自己来挑”便涉及到实际施工人向挂靠人和被挂靠人主张权利的问题。该案例中法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
)与王某于2006年1月14日签订了内部承包合同,合同约定建设公司将其承接的某小区II标段工程中的30#、31#住宅楼承包给王某施工。王某在施工过程中 失踪,工人们很多时候也并不清楚招聘他们的是谁,他们只好找工程的承建单位,即被挂靠企业承担所有责任。这样被挂靠企业不仅要承担经济损失,还会严重影响公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-760356.html -
了解详情