当事人对不抗诉决定不服 -案例分析搜索

郭金元、肖东梅非法经营案

货物不是一个小数目，但侦查机关没有证据证明货物来源，因此不能认定。对抗诉指控其于2001年5月11日非法拉运15万余元卷烟应予追究刑事责任的第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时， ...

//www.110.com/ziliao/article-515308.html -了解详情

女子被离婚三级监督帮申诉人捍卫合法权益

与她长相相似的女子来办理了离婚手续。两地奔跑，踏上辛酸维权路婚姻当事人一方不到场，婚姻登记部门怎能颁发离婚证？2010年4月9日，殷某将年10月，泰州市中级法院裁定指令靖江市法院再审。日前，靖江市法院依法再审，决定采纳检察机关的抗诉意见，确认民政局为江某、张某颁发结婚证的具体行政行为无效。拿 ...

//www.110.com/ziliao/article-383389.html -了解详情

民间借贷无借条，历经六审终打赢

的事实承担举证责任”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有，本院不予支持。综上所述，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。申诉人原告的再审请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-777922.html -了解详情

民间借贷无借条，历经六审终打赢

的事实承担举证责任”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有，本院不予支持。综上所述，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。申诉人原告的再审请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-755410.html -了解详情

民间借贷无借条，历经六审终打赢

的事实承担举证责任”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有，本院不予支持。综上所述，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。申诉人原告的再审请求成立，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-722307.html -了解详情

民事案件申请再审指南

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。附：再审申请书（基本格式）再审申请人：姓名 ...

//www.110.com/ziliao/article-657284.html -了解详情

齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

合同记载的签订时间却是同一日期，由相同的委托代理人签订的，依据合同不能确认合同当事人对合同价款约定的真实意思表示。所以，法院委托鉴定机构鉴定该工程总。二审案件受理费32770元，由环盾公司负担。环盾公司不服，向检察机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为，二审判决以环盾公司没有承揽该类工程的施工资质 ...

//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案——工程造价应以市场价为准

合同记载的签订时间却是同一日期，由相同的委托代理人签订的，依据合同不能确认合同当事人对合同价款约定的真实意思表示。所以，法院委托鉴定机构鉴定该工程总二审案件受理费32 770元，由环盾公司负担。环盾公司不服，向检察机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为，二审判决以环盾公司没有承揽该类工程的施工资质 ...

//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情

“认罪认罚从宽制度”的实施细则

公安机关听取意见情况应当记录在案并随案移送。第十七条【和解谅解】对符合当事人和解程序适用条件的公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，人民法院、人民检察院可以提出抗诉。对被告人出于留所服刑目的而以量刑不当为由上诉的，由人民法院依照二审程序依法作出裁判。第五十六条【速裁二审处理】被告人不服适用速裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-816232.html -了解详情

从本案谈对亲属间窝藏的认识

决定书认为，北京市人民检察院第二分院对北京市第二中级人民法院审判张某故意伤害、王某窝藏一案的判决提出抗诉，经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。北京市高级人民法院经审理，窝藏罪的犯罪主体是一般主体，不论其与犯罪人有任何身份关系，即使是当事人的亲属，实施了窝藏行为也构成本罪。司法实践中也屡屡出现一人犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-656541.html -了解详情