意思表示不一致 -案例分析搜索

从一起绑架案析共同犯罪中的实行过限

、如果其他实行犯当时在场，其在客观上表现为作为——即积极参与或予以协助，或不作为——即不予制止、袖手旁观，从而对实行犯产生精神支持或鼓励，对被害人形成心理压力的意思表示时，如果被教唆人的行为超出教唆范围，即与教唆犯的意思表示不一致，属于共犯过限，教唆犯对这种行为没有主观故意，其刑事责任由被教唆人独自 ...

//www.110.com/ziliao/article-58615.html -了解详情

法院对于房屋所有人与登记人不一致属于借名买房还是以房抵债如何判断

月1日。审理中，王某玲为证明李某德在各案中对于以房抵债的事实陈述不一致，有的案件说首付款由其实际支付，有的案件中陈述首付款并非实际支付的事实，向法院提交名购房关系，涉案借名《协议书》系王某玲与李某德的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗，双方均应遵守该协议的约定。有下列情形之一的 ...

//www.110.com/ziliao/article-947800.html -了解详情

法院对于房屋所有人与登记人不一致属于借名买房还是以房抵债如何判断

月1日。审理中，王某玲为证明李某德在各案中对于以房抵债的事实陈述不一致，有的案件说首付款由其实际支付，有的案件中陈述首付款并非实际支付的事实，向法院提交名购房关系，涉案借名《协议书》系王某玲与李某德的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗，双方均应遵守该协议的约定。有下列情形之一的 ...

//www.110.com/ziliao/article-946003.html -了解详情

代书遗嘱见证人对于遗嘱描述不一致遗嘱还有效吗

护理，尽到了对李父的赡养义务。李父在立遗嘱时年事已高，其遗嘱并非本人真实意思表示。李某莲变卖转移了祖业产拆迁获得继承的一套房屋，她与父母同住，啃也获得了300多万元巨额收益，这不符合法律上权利义务相一致的规定。遗嘱中出现的李某军，不是法定继承人的身份，遗嘱不符合自书遗嘱、代书遗嘱的要件，应认定为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-938669.html -了解详情

拆迁房产纠纷——承租人与实际居住人不一致拆迁所得归谁

承租的西城区8号后院住房面临拆迁，但李父身患老年痴呆等多种疾病，无法准确表达自己的意思。因此，被告李某强和被告李某丽代李父办理了拆迁补偿手续并领取了拆迁款李某芳提交的视听资料来看，被继承人李父所立的代书遗嘱系其真实意思表示，遗嘱的内容亦不违反国家相关法律规定，应视为有效遗嘱。李父死亡后，该遗嘱已发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-938206.html -了解详情

登记错误与第三人的保护

漏洞百出，可以通过多种判断标准认定该合同无效，如真实权利人没有进行任何意思表示，导致意思表示不一致；又如合同的形式中的当事人签章系伪造，导致形式存在重大的“利害关系人申请更正登记的，还应当提供权利人同意更正的证明材料”，也就是说，如果不是登记簿上的权利人申请，或经其同意，更正登记便无法进行。本人认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-305723.html -了解详情

投保单与保险单不一致怎么办

投保单与保险单不一致怎么办？ 2009年1月，张某为自己的车在某某保险公司购买了交强险、玻璃险、第三者责任险、车上货物责任险，保险公司出具的承担相应的责任。律师观点：本律师同意观点二，首先，保险公司应充分尊重投保人的意思，如果投保人有改变，应有投保人的书面变更申请，或书面签字确认，否则，视为保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-190435.html -了解详情

房产——开发商宣传页面与实际不一致可否退房

证明目的不认可，与本案没有任何关连性，案情不一致。本院认为赵某文提交的证据不属于本案新证据。裁判结果一审判决驳回赵某文的全部诉讼请求。二审判决：上诉，维持原判。律师点评赵某文与S公司签订的认购协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。本案中，赵某文 ...

//www.110.com/ziliao/article-951678.html -了解详情

房产——法院对于房屋登记人与实际占有人不一致对于产权如何判断

要求张某文出具收条。张某文称房产证下发后暂时登记在被告名下也证明了双方不存在借名买房关系。2006年下发房产证至今已经16年多，房产证一直都在我名下，亦将上述承诺书作为证据提交，苏某华对该承诺书真实性认可，但认为内容并非其本人真实意思表示。苏某华另提交证人证言五份，证明其曾经借款要在北京购房。张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-943920.html -了解详情

法院对于房屋登记人与实际占有人不一致对于产权如何判断

要求张某文出具收条。张某文称房产证下发后暂时登记在被告名下也证明了双方不存在借名买房关系。2006年下发房产证至今已经16年多，房产证一直都在我名下，亦将上述承诺书作为证据提交，苏某华对该承诺书真实性认可，但认为内容并非其本人真实意思表示。苏某华另提交证人证言五份，证明其曾经借款要在北京购房。张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-940533.html -了解详情