本案诉讼。一审法院认为:被告认定原告 “未建立事故隐患排查治理制度”,并进行处罚事实依据不足。被告提取的安全帽并不全面,致使证据存在重大瑕疵,遂判决撤销被诉行政处罚决定、 判决认为:虽然原告自述了其曾将所竞得土地上的项目立项审批遇到的问题向被告反馈求助。但其提交的现有证据在无其他收件凭证、邮寄凭证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
原告支付的医疗费用1013.50元和预缴的住院医疗费7000元)、交通费400元。2011年12月15日,经西北政法大学法医鉴定中心鉴定,原告因交通事故致 来源等因素作为斟酌标准。 一、审判中存在的争议 根据2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》), ...
//www.110.com/ziliao/article-619924.html -
了解详情
应支付的双倍工资差额等劳动报酬并不受诉讼时效的限制,当然也就不存在是否超过诉讼时效的问题。 根据《劳动法》、《社会保险法》等相关法律规定,参加社会保险既是 国家规定的标准从工伤保险基金支付。 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-286600.html -
了解详情
一级文物估价,价值评估为2000万元至3000万元。交警大队出具的事故责任认定书为卢某负有全部责任。就赔偿问题协商不成,故宫博物院起诉,要求于某、餐饮公司支付 期间的医疗费、交通费、护理费及残疾赔偿金等,经法院委托的省法医学会鉴定中心鉴定李某及县中医院存在医疗过错,沈某七级伤残。沈某受伤、治疗及起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
的赔偿。 2006年3月1日国务院出台《机动车交通事故责任强制保险条例》,同年7月1日起施行,由此确立了我国的交强险制度。国家通过交强险制度强制机动车 予以采纳。但由于实践中对《条例》第二十二条规定的理解尚存在不一致看法,故建议最高人民法院就此类问题与相关部门磋商,尽早出台司法解释,统一做法,以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
待遇的享受等各个方面。本案涉及的主要是工伤的认定、伤残等级鉴定的部门的问题。一、工伤的认定工伤保险是世界上最早产生的社会保险项目,是国家对因工作负伤 ,各国立法均将工伤事故规定为特殊侵权行为,由雇主承担无过错补偿责任。迄今,该原则已成为世界各国工伤保险法律制度公认的原则。对职工工伤,我国早在1953年 ...
//www.110.com/ziliao/article-325658.html -
了解详情
计算,而不应适用美国标准。我国目前有关交通事故人身损害赔偿的标准,主要依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,该《解释》中并 相关法律加以解决。因为立法有个过程,专家建议,目前有关部门可先制定限额赔偿的制度,规定最高赔偿额,对赔偿数额作出某种限制,将使处理结果更为公平。智敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-146441.html -
了解详情
死亡该如何理解?是否包括就诊人因医疗意外致死的情况没有明确规定,也缺乏相关的司法解释。本案的审理就涉及到这样一个新的问题,即非法行医行为人所接诊的病人 生命健康权,这也是非法行医罪同医疗事故罪的主要区别之一,医疗事故罪只侵犯了他人的生命健康权而未侵犯国家的医疗卫生管理制度,因此当由于病情或病人体质特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-55468.html -
了解详情
按照既定的方式提起诉讼。对于“侵权性的违约性为”和“违约性的侵权行为”,一般都按违约行为处理;对交通事故、医疗事故及产品责任案件等,一般按侵权行为处理。 在本案 竞合制度,以法国为代表,认为两类责任不相容,不存在竞合问题;而是允许竞合和选择请求权制度,以德国法为代表,认为受害人基于双重违法行为而产生两 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
按照既定的方式提起诉讼。对于“侵权性的违约性为”和“违约性的侵权行为”,一般都按违约行为处理;对交通事故、医疗事故及产品责任案件等,一般按侵权行为处理。 在本案 竞合制度,以法国为代表,认为两类责任不相容,不存在竞合问题;而是允许竞合和选择请求权制度,以德国法为代表,认为受害人基于双重违法行为而产生两 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情