B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。涉案房屋尚未办理房产证,故原、被告并未完全取得涉案房屋的所有权。但房屋已经交付使用,原、被告基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-590349.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。涉案房屋尚未办理房产证,故原、被告并未完全取得涉案房屋的所有权。但房屋已经交付使用,原、被告基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。涉案房屋尚未办理房产证,故原、被告并未完全取得涉案房屋的所有权。但房屋已经交付使用,原、被告基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-552484.html -
了解详情
B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。涉案房屋尚未办理房产证,故原、被告并未完全取得涉案房屋的所有权。但房屋已经交付使用,原、被告基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业 和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。涉案房屋尚未办理房产证,故原、被告并未完全取得涉案房屋的所有权。但房屋已经交付使用,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-547681.html -
了解详情
形成了三种观点。一种观点认为,廖某利用假的房产证及土地使用权证才得以成功租车,廖某在成功租车后,未按照合同约定按时还车,而是擅自将其没有处分权的车子 某以虚假手段租车,名为租车,但实际上却把没有处分权的车子当做自己的拿去抵押借款,明知自己没有还款能力,没有能力把车赎回来,廖某的实质是把车子非法占位己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-513326.html -
了解详情
下,将信用社和李某起诉到法院,要求确认二被告的抵押行为无效。 另查明:信用社和李某签订的抵押担保借款合同中,抵押人王某的签名,不是王某本人所写,且 某虽然没有得到王某的明确授权,但是李某是王某的丈夫,手中持有夫妻共同财产的房产证,且提交了夫妻二人的结婚证。这些事实的存在,使被告信用社有充足的理由相信, ...
//www.110.com/ziliao/article-240665.html -
了解详情
下,将信用社和李某起诉到法院,要求确认二被告的抵押行为无效。 另查明:信用社和李某签订的抵押担保借款合同中,抵押人王某的签名,不是王某本人所写,且 某虽然没有得到王某的明确授权,但是李某是王某的丈夫,手中持有夫妻共同财产的房产证,且提交了夫妻二人的结婚证。这些事实的存在,使被告信用社有充足的理由相信, ...
//www.110.com/ziliao/article-212958.html -
了解详情
,将信用社和李某起诉到法院,要求确认二被告的抵押行为无效。 审理中查明:被告信用社和李某签订的抵押担保借款合同中,抵押人王某的签名,不是王某本人所写, 。但在本案中,王某本人对造成如此结果也存在过错。由于王某没有妥善保管自己的房产证和结婚证,应由其自己承担后果,而不能让无过错方信用社来承担。另外,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-212110.html -
了解详情
查清的情况; 第四,房产涉及第三人的权益; 第五,房产尚未办理房产证的。 ★ 【案例 1】 ★ 解读:原被告双方均同意不作分割处理,法院不予处理。 支付首付款后,程某、张甲与华夏银行股份有限公司解放支行签订《个人房屋抵押借款合同》,截止2020年8月20日,该房屋差欠银行贷款余额186357.50元 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情