日,人民法院做出的民事判决书,驳回了李五的诉讼请求。该判决本院认为部分载明:李五称其与李二、李小二之间存在借名买房的口头协议,应承担相应的举证 该已购房屋的合同中约定在限制上市交易期限届满后再办理房屋所有权转移登记或在一审法庭辩论终结前该房屋已具备上市交易条件的,可以认定合同有效。借名人违反相关政策、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
合意。因本案但是人之间系亲属关系,双方并没有就借名买房一事签订书面协议,但一审中被上诉人黄兴提交的证据《商品房预售合同》,在该合同买方处的签名 有限公司签订商品房预售合同,被告黄鼎、王艳玲购买a房一处。原告提交的房屋所有权证内容为房屋所有权人黄鼎,共有情况共同共有,规划用途住宅。原告提交的房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
月18日起视为正式移交公寓交给泰信公司管理后,自酒店开业之日起,房屋所有权人可获得酒店客房部分每年度的利润分红,每年在旅游淡季期间,享用18天同等 公司“事实上的履行不能”。这个问题是认定事实与适用法律上的交叉失误。我们从一审判决书可以看出,被告泰信公司存在下列严重违约的行为和事实:在“南海传说”酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
该房产直接确权给金三角公司,属于超越职权,一审判决对此没有认定,请求二审法院对一审判决所依据的事实和理由予以变更。市房管局辩称:金三角公司提供的建设工程 》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条“登记机关依照申请人的申请进行产权审查,凡房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情
该房产直接确权给金三角公司,属于超越职权,一审判决对此没有认定,请求二审法院对一审判决所依据的事实和理由予以变更。市房管局辩称:金三角公司提供的建设工程 》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条“登记机关依照申请人的申请进行产权审查,凡房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
该房产直接确权给金三角公司,属于超越职权,一审判决对此没有认定,请求二审法院对一审判决所依据的事实和理由予以变更。市房管局辩称:金三角公司提供的建设工程 》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条“登记机关依照申请人的申请进行产权审查,凡房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
中院的指导意见,该房屋依法应当由所有房屋所有权人平分;至此本案终结,当事人的主要诉讼愿望得以满足附裁判文书: 江苏省南京市中级人民法院 民事判决书 (2019)苏民终号 部分应该由上诉人和两第三人享有,却被一审法院否认。本案诉争房屋首先来源于拆迁,拆迁协议安置的房屋就是X室,而购买的买卖契约也并非是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-848533.html -
了解详情
法院于2013年9月27日作出(2013)尉民初字第1080号民事判决书。马××、陈××不服一审判决,上诉至本院。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 本院不予支持。本案争议房产的房屋所有权登记在马××名下,并没有显示为马××和陈××共有,且该房屋所有权证截止到二审审理终结并未被变更或者撤销,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-636052.html -
了解详情
7号房屋第2层归其所有,第一被告协助原告到房屋管理部门办理上述房屋的产权变更手续。第一被告不服该一审判决向广州市中级人民法院提起上诉,在二审期间第一被告恶意将 不知道原告与第一被告之间达成的财产协议及进行的诉讼,故其依法应受法律保护。假如原告起诉是基于其对涉案房屋二楼有单独所有权,其答辩意见如下:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252189.html -
了解详情
买卖纠纷,经历一审行政诉讼和一、二审民事诉讼,审理中又出现法定中止诉讼事由,跨时间度四年,二审法院在2004年5月作出了关于某争房屋所有权的终审民事 要件,影响的是房屋所有权的转移,并不影响房屋买卖合同的效力。 笔者同意第二种观点。我国《民法通则》第85条规定:“合同是当事人之间设立、变更、终止民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情