原告诉称 原告李某国向本院提出诉讼请求：判令北京市昌平区7号院房屋拆迁补偿款324．25万元归原告李某国所有。 事实与理由：李父与李母系夫妻关系 受法律保护，家庭成员间共同生活关系终止的，应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中，李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间，后自行建设配房并翻建 ...
//www.110.com/ziliao/article-923127.html -了解详情
原告诉称 原告李某国向本院提出诉讼请求：判令北京市昌平区7号院房屋拆迁补偿款324．25万元归原告李某国所有。 事实与理由：李父与李母系夫妻关系 受法律保护，家庭成员间共同生活关系终止的，应当对家庭共有财产进行公平合理的分割。 本案中，李某国主张其因分家已经分得9号院内北房三间，后自行建设配房并翻建 ...
//www.110.com/ziliao/article-906347.html -了解详情
原告诉称原告张一向本院提出诉讼请求：请求确认二被告签订的《集体土地房屋拆迁补偿协议书》中涉及原告的部分无效。原告张一在G村拥有自住房屋院落一处，共 院内老北房系张大和李小共同建设，属夫妻二人的共同财产，李小去世后，其财产转化为个人遗产，在未进行继承分割的情况下，应由其第一顺位继承人即配偶、子女共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -了解详情
也早已不存在焦谭、焦玲的遗产份额。2、在涉案宅院新建房屋时，被告之夫曾参与出资出力，故请求法院分割拆迁利益时，将其继承人张丽、张岩二人追加为本案的 的前提下，2009年，舒景、焦廷与焦涛等五人针对涉案宅院产权归属所签订的家庭协议显然与事实不符，缺乏缔约基础，五人在协议中对涉案宅院的约定属于无权处分，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-720006.html -了解详情
问题的一个基本思路。在此基础上，需要重点考虑的是宅基地拆迁补偿款的分割问题。原则上，农村宅基地房屋拆迁补偿包括地上物补偿和宅基地使用权补偿两大部分。地上物补偿即 芳、金建东。因此，该宅基地使用权审核表是确定农村宅基地房屋所有权的重要依据。因系争房屋系家庭共有财产，要处理金引明、金建东的遗产继承，必然要 ...
//www.110.com/ziliao/article-681369.html -了解详情
原告一次性付清抚养费；4、原被告二人曾签订一份家庭财产分割协议，该协议合法有效，并充分考虑了张小强利益，要求按照协议分割拆迁款。 三、审理查明 经审理查明：原告签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、《优惠回迁楼期房买卖临时协议》中显示，拆迁房屋内户籍人口与实际居住人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-662713.html -了解详情
孩子所有，该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋，男女双方各得一套。律师点评： 本案离婚诉讼案件争议焦点为抚养权与财产分割，在开庭过程中庄荣华律师提供宾馆开房登记簿、家庭暴力公安机关报警记录、男方银行记录结余与清单、女方被打照片、病例、房屋产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-560971.html -了解详情
一套房子;其女儿可分配一套;岳父可分配一套，但岳父现任妻子提出，其应当在房屋拆迁中获得赔偿，请问其是否有获得赔偿的权利？ 问题一：谁是合格的被拆迁人 规定的情形，则其应当为合法有效。但该协议只是说明岳母处分其夫妻共同财产与家庭所有财产的意愿，是岳父、母与女儿达成一致意见后，各方明确自己权利、义务内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357680.html -了解详情
诉讼请求。被腾退房屋是武父和武母的共同财产，因房屋拆迁所得的安置房及补偿款均应属于武父、武母所有，原告无权分割。 原告的户口不在二号院，其亦未曾出资在 年8月4日、2018年7月18日的转账附言为生活费。原告称因其与武某亮分居时家庭财产都由武某亮掌握，故武某亮向其的转账均系转给原告的生活费。 另查，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-946106.html -了解详情
诉讼请求。被腾退房屋是武父和武母的共同财产，因房屋拆迁所得的安置房及补偿款均应属于武父、武母所有，原告无权分割。 原告的户口不在二号院，其亦未曾出资在 年8月4日、2018年7月18日的转账附言为生活费。原告称因其与武某亮分居时家庭财产都由武某亮掌握，故武某亮向其的转账均系转给原告的生活费。 另查，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务