安置价格结合成新结算补偿的金额,在补偿时也应充分考虑地段的差异。对于不同使用性质的房屋应有不同的补偿标准,这里主要是指住宅用房和营业性用户。拆迁中如何认定房屋的使用 物的,遇价格上涨时,按照原价格执行;价格下降时,按照新价格执行。逾期付款的,遇价格上涨时,按照新价格执行;价格下降时,按照原价格执行。...
//www.110.com/ziliao/article-46231.html -
了解详情
拆迁,所得拆迁安置房3套,即一号房屋、二号房屋、三号房屋。 原告作为家中长子,多次对拆迁安置房如何分配组织调解,但均因种种原因未能达成一致意见。原告 某林领取、支配。 2019年3月12日,一号房屋交付,由赵某林领取,并使用其领取的拆迁补偿款支付该房屋的超出暂定套型面积房款14490元,现一号房屋由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-948512.html -
了解详情
院落封顶。 此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市 继承的权利。 4、赵某露、赵母要求分割回迁安置房屋无法分割,现回迁安置房屋还没有建造,更谈不上交付,没有交付的房屋如何分割,就算交付,属于赵父的回迁安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
(乙方,被拆迁人,已故,其他签约人李某军)与北京X公司(甲方,拆迁人)签订《集体土地房屋拆迁补偿协议》。 2016年10月27日,李母(乙方,被拆迁人,已故, 李某军辩称涉案《财产分家单》系赠与合同,从《财产分家单》的整体内容来看,系对拆迁利益如何分割的一种约定,其中李某军给姐姐李某芳中给的表述,准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-941550.html -
了解详情
对张某霞作为一号房屋的产权人始终是没有任何争议。从本案的证据材料来看,张某华于2011年4月就已经知道X号平房拆迁安置补偿的情况,但其至今才 过程中,经人民法院主持调解,双方自愿达成如下协议:双方于2011年4月18日签订的《赠与房产协议书》终止履行,张某文于2020年10月28日前腾空返还一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
,没有法律效力,不应被采用作为证据,张某林有意隐瞒了更改面积的补偿; 七、1号房屋大约自2015年12月开始出租,每月租金3800元左右。张某强、 诉讼请求。 律师点评 家庭共有财产是家庭成员在共同生活期间共同创造所得的财产。本案中,1号房屋登记在王小名下,来源于北京市2号房屋拆迁安置,被安置人为王小 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
辩称 被告Z公司辩称,首先,本案案由是合同纠纷。具体的诉争合同是住宅房屋拆迁货币补偿协议。根据合同的相对性,我们认为三原告不是合同的相对人,也不是当事人, 给予的额外的困难补助和综合补助是540万。钱的补助也是针对被拆迁人,至于被他人如何分配、怎么分配、是不是分配由被拆迁人自行决定。跟Z公司无关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931669.html -
了解详情
军与北京W公司(拆迁人)签订《B村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》,被告李某军是该协议乙方,拆迁人(第三人)是该协议甲方,被告李母(被告李某军之母 房利益。多取得的利益李某军与李某梦均发挥了重要的作用,鉴于签订协议时双方并未约定多取得的拆迁利益如何分配,法院认为应以李某军、李某梦平均分配为宜。 至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-924981.html -
了解详情
其中的任意2套安置房归原告所有;2、请求依法分割一号房屋房屋拆迁所得补偿款2166975元中的一半归原告所有;3、案件受理费依法分担。 事实与理由:原告 夫妻二人财产缺乏事实根据,法院不予采纳。 本案的争议焦点之二为一号房屋所对应拆迁利益如何分割。对拆迁利益的分割,应依据我国宅基地管理制度、一号房屋内 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情
、李某雯分别与北京H公司签署《住宅房屋腾退货币补偿协议》及《补充协议》,上述拆迁手续的签署者并不当然享有拆迁协议项下的安置利益,因此张某国无权依据李某兰 院落的拆迁,张某国全程参与,并且全部家庭成员在李父、李母的主持下就涉案院落的拆除腾退利益如何分配形成了一致意见。 李某兰辩称,同意张某国的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920316.html -
了解详情