的诉讼请求。 首先,2010年8月16日在李父的主持下各方曾就被拆迁房屋签订过协议书,协议书载明,因房屋需要翻盖,李父无钱翻盖,故由李某刚夫妇和李某兰翻建, 中李父遗产部分的继承,视为对自身权益的处分,故诉争房屋中李父遗产部分由李某军、李某强和李某刚进行继承。考虑到李某刚与被继承人李父共同生活时间较长 ...
//www.110.com/ziliao/article-916477.html -
了解详情
之子。2013年6月20日,投资公司(甲方)与赵七(乙方)签订《住宅腾退安置补偿协议书》。该协议书载明:被腾退房屋B市9号院(以下简称9号院),合法有效的宅基地面积 已就上述财产做出了相应的处理,故上述财产不应再作为李大的遗产。另外,本案争议是由于李大的继承问题及李六、李小六、李小四的析产问题所引发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888000.html -
了解详情
B市1号的拆迁利益,而李大现在的遗产与B市1号的拆迁利益没有关系。如果原告想要继承李大的遗产,应当另行起诉遗产继承,而不应当在本案中一并处理。 本院查明 李大(作为乙方、被腾退人)与土地储备房屋腾退补偿安置指挥部(作为甲方、腾退人)签订《房屋腾退补偿协议书(房屋安置)》,约定按照相关指示精神,需对乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情
、镇政府作为拆迁人(甲方),李小一作为被拆迁人(乙方),双方签订《拆迁协议书》。 该《拆迁协议书》载明:乙方家庭人口共2人,分别是李小一、陈小 的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 被继承人死亡时遗留的农村宅基地上的房屋,在析出他人共有财产后的部分属于被继承人遗产。涉案宅院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
日,被继承人就该宅院拆迁签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》。2010年9月27日,被继承人购买了案涉房屋101室。《中华人民共和国继承法》第二十六 一直接抚养长大,与王一未形成抚养关系的继子女,故二原告对王一的遗产不享有法定继承权。综上所述,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,请求依法予以驳回。 七 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
房屋,从未在该房屋居住;三、张三、张小三对被继承人尽到较多赡养义务,继承遗产时应当多分;四、张二无证据证明B区街32号公房为Y区私产房拆迁而来; ,与张二无关。1995年4月29日,拆迁人(甲方)建设开发公司与被拆迁人(乙方)王小签订《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,内容为:甲方因建设需要对乙方使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情
3日,腾退人(甲方)农工商联合公司与被腾退人(乙方)李四(已故)签订《住宅房屋腾退补偿协议书》,落款处乙方签字人为张五。根据《住宅房屋腾退补偿协议书 原告提交的证据,张三、张二仍主张继承拆迁腾退补偿款,结合庭审陈述,法院认定张三、张二未放弃继承权。张大、李四的遗产由原告与四被告平均分割。 根据《棚户区 ...
//www.110.com/ziliao/article-878167.html -
了解详情
对于宅基地上房屋翻扩建的行为,虽增加了宅基地上房屋的价值,但其对继承物权归属并无影响,并非是影响宅基地上房屋遗产份额划分的因素,因此,本院对单A据此主张 宅基地及其上房屋属于赵某及单某共有,单A无权就上述宅基地房屋的权利主张分割继承。因签订拆迁腾退协议时单某已去世,故除单某所享有相应宅基地上房屋折算 ...
//www.110.com/ziliao/article-870269.html -
了解详情
人及丈夫李某三负责料理,其遗产全部由答辩人及丈夫李某三继承,某某市某某区某某路街道办事处某某村民委员会作为协议的监督单位在家庭赡养协议书上盖章,同时某某村民委员会作为 份额。因毛某一、苏某二未给毛某四留有继承份额,故孙某新、孙某五对涉案房产没有继承权。现因涉案房屋已被征收拆迁,故李某三继承50%的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-840657.html -
了解详情
房地产开发有限公司签订《腾退补偿安置协议书》,取得安置房屋四套及67.9万元补偿款。 现双方就上述款项分割产生争议,故诉至法院,请求依法分割上述遗产,继承位于海淀区 、苏某于1990年申请在某房某号建房,故其主张分割某号院的拆迁利益。 2015年3月16日,甲方北京某房地产开发有限公司与乙方被腾退人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-829322.html -
了解详情