罪。即公诉机关指控被告人黄某构成故意伤害罪名不成立。 从犯罪的主观要件上讲，被告人黄某没有故意伤害李某的主观故意，就连一点“犯意”都没有。 根据《中华人民共和国刑法 李某等人。李某等人认为梁某是小偷，遂将梁某带至一楼，双方发生冲突，后梁某打电话给老乡被告人易某过来帮忙，……后梁某和易某纠集被告人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-358692.html -了解详情
中吃饭时，听到前院有人打闹，后发现李某、董某和陈姓男子都在院中，自己没有看见双方打架经过等情况。 （三）书证 1、诊断证明书，证实董某的伤情为 发生争执并互殴等情况。 本院认为，被告人陈某江故意伤害他人身体并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市宝坻区人民检察院指控其罪名成立。被告人陈某江到案后能 ...
//www.110.com/ziliao/article-743989.html -了解详情
执行的标准。不论是否有情理上充分的理由动手，都不能避免打架斗殴要承担后果： (一)民事责任：在打架斗殴中，行为人给对方的人身或财产造成损害的 。 (三)刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》规定，行为人故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪(伤害的结果可能是轻伤、重伤或者死亡);故意非法剥夺他人生命的，构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-857329.html -了解详情
约定在秦皇岛市殡葬管理所打架，张某、薛某各纠集数十人赶到海港区民族路与外环路交叉口，在双方持刀、棍棒等凶器斗殴的过程中，致被害人韩某轻伤。 （四） 罪的认定问题上，应严格依据我国刑法规定的犯罪构成理论具体问题具体分析，即任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-308490.html -了解详情
无效于当晚死亡。 [分歧] 对于被告人石甲的行为如何定性，庭审期间控辩双方分歧很大。公诉机关认为石甲的行为构成故意伤害罪，辩护人认为石甲的行为不构成犯罪 。如果否定两人成立共同犯罪，由于故意伤害罪是结果犯，要求行为人必须造成被害人轻伤以上的后果才能追究刑事责任，那么对于石甲的行为就不能作为犯罪处理，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-142053.html -了解详情
城区砍我，当时经鉴定我是轻伤，桥西派出所抓了两个人，但他们没有说出是王伟叫他们做的，我问了几个社会上混的人，他们都说是王伟叫他们做的。 并准备了两把刀具，与蔡某某共同积极殴打、连续捅刺被害人的要害部位，其行为已经构成故意杀人罪。原判对于上诉人刘某某的客观行为、主观意图分析清楚、明确，上诉人刘某某及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-602527.html -了解详情
A不具有非法伤害D的动机、目的。 1、A随B到保定市南市区XXKTV不是为了打架，而是为了接C回家。 卷宗第69页、第71页C询问笔录这时我便给我们 的基础上，可以根据伤害人数、伤情程度、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量 ...
//www.110.com/ziliao/article-302891.html -了解详情
人，其证明的效力理应高于任XX证言的证明效力。因为任XX本身就是本案开始打架的参与人和纠纷的一方，其证明力明显低下。 总之，本案证人赵XX关于出 相互之间矛盾，不具有排他性（还有三个人没有取证）。一审采信证据显然不当。从而构成了认定事实不清、定性不准的错案。 综上所述，辩护律师认为：根据本案证据材料所 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情
刑事拘留。儿子平常本份，从不打架。已委托律师会见过，律师也认为构成寻衅滋事罪，，但父母坚信儿子是冤枉的。 司法实践中，双方寻衅滋事案件是很常见的，但 扭送权。红衣男的行为是典型的寻衅滋事。如造成扮演人偶的服务员轻伤或财产损失超过2000元将构成寻衅滋事罪。即在本案情况下，任何公民包括我方人员，均有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-969861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务