承包管理经营协议 -案例分析搜索

刘某某挪用公款案——承包期间的结余利润是否为公款的认定

但是，刘某某在任房县第一中学印刷厂厂长期间，已完成“任务书”规定的任务，经营期间结余利润 102476.30元，学校应当按“任务书”约定给刘某某兑现奖金40990 元外欠的，且发生在其承包期满以后，此时被告人刘某某对这笔外欠已经不具有主管的权力，但这并不能否认其具有管理和经手的职权。事实上， ...

//www.110.com/ziliao/article-491099.html -了解详情

营业执照与实际经营方式不同时，应据实认定企业的性质

人变更为签订协议书的六人。而且，企业是否继续生产经营、是否选择“对外承包”这一模式进行经营、收取多少承包费用等，均关乎企业的命运，属于企业的重大经营决策个人独资企业性质均不影响本案中各合伙人的民事责任。出资数额、出资比例是合伙协议的重要内容，但仅涉及合伙企业各合伙人的内部关系，依法不应影响合伙企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-262792.html -了解详情

欠条有形表现协议内容　山场转包合同成立生效

某、张某、吴某与两原告转包该山场经营权达成口头协议：李某、龚某将承包的青洞山场转包给四被告经营管理，转包费（含村规费）计款13.5万元；毛竹、日又给付原告3万元。2004年4月15日，原告受被告委托向大桥村委会一次性交纳了承包期间的全部山场规费1.65万元，大桥村委会并与两原告及被告喻某、张某签订了 ...

//www.110.com/ziliao/article-143811.html -了解详情

本案路桥公司应否对舞厅的借款承担连带责任

工程公司大众舞厅（简称大众舞厅）1995年11月8日，被告路桥公司向工商行政管理部门申请开办分支机构大众舞厅，经核准登记领取了营业执照。此后，路桥公司将大众舞厅依据承包合同取得大众舞厅经营权，这就表明，在双方订立承包经营协议时，路桥公司就已经将大众舞厅的与经营业务有关的权利委托授权给了黄建波，黄建波 ...

//www.110.com/ziliao/article-57844.html -了解详情

中国人保控股公司湖南省分公司与海南儋州华昌水泥厂承包合同纠纷上诉案

》和财政部和国家档案局于1998年8月21日发布的《会计档案管理办法》均没有规定，承包经营过程中发生的会计档案材料必须由发包方拥有，且原告没有提供证据税款331688．45元人民币。经查实，一方面，双方的合同对此没有约定且没有达成协议，另方面，益保公司向华昌水泥厂开具的收据记载＂代董事会付2003年 ...

//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情

原生产队与村民间承包协议是否有效

原生产队已实际不存在了，农村土地所有权应由村X村集体管理、经营，并与农户签订土地承包协议。原生产队不具有集体土地所有权，因此原生产队无权向村民发包土地所有权分别由村X村民小组农民集体所有。”２００２年８月２９日通过的《农村土地承包法》第十二条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X ...

//www.110.com/ziliao/article-44580.html -了解详情

原生产队与村民间承包协议是否有效

原生产队已实际不存在了，农村土地所有权应由村X村集体管理、经营，并与农户签订土地承包协议。原生产队不具有集体土地所有权，因此原生产队无权向村民发包土地所有权分别由村X村民小组农民集体所有。”２００２年８月２９日通过的《农村土地承包法》第十二条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X ...

//www.110.com/ziliao/article-40709.html -了解详情

原告孔凌均诉被告秦皇岛市海港区东港镇政府、东港管理委员会渔港承包合同纠纷案

进行，而贺爱权却以被承包单位的名义进行转包，转包的主体错误，从这一点来讲，该转包协议也应当认定为无效。二、渔港管理委员会系东港镇政府依法成立的事业在进行，并非如原告所述无法实现合同目的，原告企图解除合同的真正原因在于原告自己经营管理不善，造成收费困难，达不到预期的利润，原告的请求没有事实和法律依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-38547.html -了解详情

原告孔凌均诉被告秦皇岛市海港区东港镇政府、东港管理委员会渔港承包合同纠纷案

进行，而贺爱权却以被承包单位的名义进行转包，转包的主体错误，从这一点来讲，该转包协议也应当认定为无效。二、渔港管理委员会系东港镇政府依法成立的事业在进行，并非如原告所述无法实现合同目的，原告企图解除合同的真正原因在于原告自己经营管理不善，造成收费困难，达不到预期的利润，原告的请求没有事实和法律依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-37718.html -了解详情

***与***乡镇企业承包经营合同纠纷案

东，湖南三湘律师事务所律师。上诉人***与上诉人***（以下简称三墩乡政府）因乡镇企业承包经营合同纠纷一案，不服平江县人民法院（2014）平民初字第922号民事判决，分别承包，实质上是对采矿权的转让，故该《协议书》实际上是有关采矿权的转让协议。《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三、四款规定，勘查、 ...

//www.110.com/ziliao/article-654458.html -了解详情