诉讼交通费这一项目。 七、答辩人依法为事故车辆在被告"人保财险公司"投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额为50万元的商业险。因此,本案依法 及 先行预付的赔偿款项(详见证据材料清单),应由保险人向本答辩人支付保险赔款。 八、原告的合理的诉讼费用请人民法院依法判决。 特此答辩 答 辩 人 ...
//www.110.com/ziliao/article-383479.html -
了解详情
负事故次要责任。肇事摩托车为杨某所有,该摩托车在被告某财产保险股份有限公司(下称保险公司)处投保了交强险。2012年5月,马某诉至法院。马某要求杨 故诉至法院主张各项费用合计905000元,该损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任,杨某在交强险限额外承担90%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619928.html -
了解详情
受伤。 经交警部门认定,被告xxx承担事故的全部责任。 肇事车辆在被告xxx保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强 合作合同、证明、银行交易清单等。 本院认为,根据原告提供的证据证实其事故发生前为上海XXXXXX有限公司(以下简称公元公司)提供运输服务,经本院向公元 ...
//www.110.com/ziliao/article-723611.html -
了解详情
)、车辆维修费1,000元、鉴定费2,300元,上述损失由被告xx保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称:交强险)范围内直接赔偿, 。 …… 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保商业第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-722857.html -
了解详情
全责)、死亡记录、病历表、死亡医学证明、户口本、亲属关系证明书、处理事故人员身份信息、工伤认定决定书、医疗费票据、遗体火化证明、遗体处理费用票据、 管理部门依法扣留,不得上路行驶,即没有投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任强制保险的的机动车属于依法禁止上路行驶的车辆。2、涉案车辆未经安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-548942.html -
了解详情
支公司辩称,豫BXXXX小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司XXXX中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险公司愿意在保险限额内赔偿郭XXXX合理合法的损失,残疾赔偿金等 第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-514877.html -
了解详情
未造成被答辩人的财产损失,经过答辩人核定,在确定被告蒋xx即被保险人的赔偿责任后,答辩人愿意在交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内 被告蒋xx为桂H号普通二轮摩托车向第三人财保临桂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,期限自2011年8月2日零时起至2012年8月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-793569.html -
了解详情
不是普通行人,属于车上人员,对公安机关出具的事故认定书有异议。 事发时,被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业险(含 之规定,判决如下: 一、被告中国xxx财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告朱xx120,200元; ...
//www.110.com/ziliao/article-723610.html -
了解详情
的庭审陈述,并均经庭审质证所证实。 本院认为,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,当事人同时起诉侵权人和 十条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告贾xx120,700元; ...
//www.110.com/ziliao/article-721756.html -
了解详情
计算。 本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。 事故发生后,原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗,共支出医疗费 第一被告职务行为,故相关赔偿责任由第一被告承担。 因第一被告所有的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,根据相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-721644.html -
了解详情