针对出租车本身,出租车仅作为了逃逸的工具。2、从对最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》条文的解读,本案中出租车亦不应计入抢劫 的,为“数额巨大”。从本案来看,被告人余某某与Y某七次共谋抢劫出租车,抢劫数额达35余万元,远远超过了抢劫数额巨大的标准,从这一点可以看出本次辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-717781.html -
了解详情
针对出租车本身,出租车仅作为了逃逸的工具。2、从对最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》条文的解读,本案中出租车亦不应计入抢劫 的,为“数额巨大”。从本案来看,被告人余某某与Y某七次共谋抢劫出租车,抢劫数额达35余万元,远远超过了抢劫数额巨大的标准,从这一点可以看出本次辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-684654.html -
了解详情
针对出租车本身,出租车仅作为了逃逸的工具。2、从对最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》条文的解读,本案中出租车亦不应计入抢劫 的,为“数额巨大”。从本案来看,被告人余某某与Y某七次共谋抢劫出租车,抢劫数额达35余万元,远远超过了抢劫数额巨大的标准,从这一点可以看出本次辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-963727.html -
了解详情
根据2005年7月《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于认定“入户抢劫”的规定,“入户”必须以实施抢劫等犯罪为目的。但是,这里“目的 威胁的行为,应当认定为入户抢劫。”故本案“入户抢劫”的认定,符合《刑法》和《解释》的的规定。 专业刑事辩护律师!如欲与我们联系,可搜索酒泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-688517.html -
了解详情
对人生观、价值观认识错误,从而触犯刑法。其之后也未再次参与刘某某等人的抢劫、抢夺犯罪活动,其主观恶性较小,因而可以酌情从轻处罚。五、被告人彭某某归案 ,为国家做出一定贡献等诸多因素,根据《刑法》第五条“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”的“罪责刑相适应”原则,以及《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-509999.html -
了解详情
抢了被害人被害人杨某钱财的行为如何定性。正确认定本案的性质,关键是要注意区分抢劫罪与抢夺罪的界限。 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用 取款出来,三人即尾随跟踪被害人杨某,被告人何某、郭某、李某本身就有抢劫被害人杨某的犯罪故意;从犯罪客观方面上看,被告人李某伸出左手将被害人杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-301907.html -
了解详情
的小偷小摸行为,一般情况下都是一个人作案,根本不需要几个人配合。即使事前其与朗某某真打过电话,也只能证明他们相约一同去盗窃,就像朋友之间相约去买 根据罪刑法定原则,指控罪名不能成立。对于转化型抢劫罪,《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》为加大打击力度,对刑法的相关规定进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-164196.html -
了解详情
,其特点是数个行为。持续犯和连续犯二者有许多共同之处,区别是一个行为与数个行为。对于连续犯应依法从重处罚。 就本案的案情看,第一次的抢劫行为 所以这次的抢劫行为也是一个独立的行为。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于多次抢劫的认定中规定的认定为一次犯罪的情形为对于行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146615.html -
了解详情
死亡的结果。因此,两者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。抢劫罪与抢夺罪的主要区别是:(1)犯罪侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。(2)犯罪的客观方面表现不同。抢劫罪在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-142896.html -
了解详情
入户抢劫。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条依据签署解释,对于入户抢劫作了进一步的细化规范,即规定认定入户抢劫 ,一是户的范围,户在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征;二是入户目的的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500621.html -
了解详情