抢劫罪与绑架罪 -案例分析搜索

以勒索财物为目的的绑架罪认定

应当认定为抢劫罪。裁判理由：绑架罪中的“以勒索财物为目的”是指采用暴力、胁迫等手段，强行将他人劫持，以杀害、杀伤、不归还人质相要挟，勒令与人质有关的钱，非法状态持续的时间较长，受害人也失去了行动自由，伹用银行卡取现金的行为与先前暴力、胁迫手段之间存在直接的、必然的联系,此行为是当场劫财行为的自然延续 ...

//www.110.com/ziliao/article-480571.html -了解详情

出狱后又为非作歹涉案金额40余万，绑架罪如何量刑？

日，出狱后不思悔改的被告人林某伙同张某等人冒充警察先后4次对4名被害人实施了绑架、勒索、抢劫的犯罪。先后抢劫了被害人徐某、郑某、王某、黄某，抢得依法应实行数罪并罚。林某在庭审中的辩解与在案的证据相悖，不予采纳。据此，丰台区法院一审以绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，判处林某有期徒刑20年，并处罚金人民币5 ...

//www.110.com/ziliao/article-750753.html -了解详情

被绑架人以自己用钱为名向家人要钱的行为认定

构成抢劫罪。裁判理由：抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。与绑架罪的主要区别在于：前者当场使用亲属并不知道被害人受到控制。上诉人伙同他人使用暴力手段劫取他人财物的行为应构成抢劫罪。适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-480575.html -了解详情

该行为构成非法拘禁罪还是绑架罪

，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足本案认定为绑架也不合法理。三是出于罪刑均衡的考虑。绑架罪起刑点过高（为十年有期徒刑），而抢劫罪起刑点低（为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺 ...

//www.110.com/ziliao/article-54390.html -了解详情

销售假药罪既未遂的认定

实际侵害了一种法益，即认定为犯罪既遂。如我们熟知的侵犯复杂客体的抢劫罪、绑架罪，均以一种法益受到侵害作为既遂的标准，即人民群众的财产权利或采用的手段也越来越隐蔽，一般都是通过网路宣传、快递邮寄的方式，犯罪分子根本不会与买方直接面对面的交易，即使是通过直接面对面的交易进行销售，要求公安机关在犯罪分子把 ...

//www.110.com/ziliao/article-347975.html -了解详情

抢劫性勒索行为的性质如何认定？

一种借口而已，那么，就需要进一步分析马某的行为构成何种犯罪。这里主要涉及绑架罪、敲诈勒索罪和抢劫罪这3个罪名，我采用排除法，逐个加以论证。 2.马某的行为是否构成绑架罪。在本案中，马某对被害人沈某使用暴力将其劫持，这一行为在外观上与绑架罪是相同的。但马某并没有扣押沈某为人质并向其亲属勒索财物，而是向 ...

//www.110.com/ziliao/article-150650.html -了解详情

绑架过程中劫取财物之定性

这使其罪刑空间过窄，无法适应各种具体情况而出现罪刑不均衡，绑架罪作为重罪与相对较轻的刑之间的不相适应较为凸显。死刑设置的总则性标准是罪行极其严重严重的程度，也就没有理由绝对地排除了死刑的适用。笔者试想，可否将绑架罪的法定刑设置借鉴抢劫罪法定刑的设置，同时在加重构成中借鉴故意杀人罪的法定刑顺序以强调 ...

//www.110.com/ziliao/article-137607.html -了解详情

也谈绑架过程中当场劫财定性问题

在现场上是延伸的不间断的，故其行为符合抢劫罪的特征与构成要件,应当以抢劫罪定罪科刑。第二种意见认为：本案应定绑架罪，单玉峰等人以非法占有为目的，使用言给付自己的赎金来赎回自己的自由，那么应该判定要求张修言赎回自己的行为，依旧是抢劫罪（因为人身安全和财产权同属一人），以其他二人的人身安全来要挟张修言 ...

//www.110.com/ziliao/article-237039.html -了解详情

也谈绑架过程中当场劫财定性问题

在现场上是延伸的不间断的，故其行为符合抢劫罪的特征与构成要件,应当以抢劫罪定罪科刑。第二种意见认为：本案应定绑架罪，单玉峰等人以非法占有为目的，使用言给付自己的赎金来赎回自己的自由，那么应该判定要求张修言赎回自己的行为，依旧是抢劫罪（因为人身安全和财产权同属一人），以其他二人的人身安全来要挟张修言 ...

//www.110.com/ziliao/article-153242.html -了解详情

限制人身自由索取财物应定绑架

，使被害人处于行为人的实际控制下。它与抢劫罪的区别在于，抢劫罪是用暴力或胁迫或其他方法危害公民的人身和财产权利，而绑架罪除了暴力或其他方法危害公民的人身权利，取走财物的行为不应认定是盗窃。因为，他们之所以成功取走财物是因为先前的绑架行为使沈先生夫妇对其室内物品失去了控制，所以，杨子取走财物时是相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-253194.html -了解详情