在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额50万元,不计免赔),本案事故发生于保险期限内;事故发生后保险公司赔付了X元丧葬费给二原告 死者家属对过错和责任认定存在较大偏差,认为死者并不存在过错,因此责任都应该由摩托车驾驶员来承担,但这种观点是错误的,因为混淆了营运车辆致乘客损害和无偿搭乘以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-709042.html -
了解详情
财产损失的,应由保险公司在交强险限额内先予赔偿;不足部分,根据事故双方的过错大小分担责任。”桂P×××××普通二轮摩托车驾驶员张×余在本次事故中死亡 港公司也愿意赔付15000元精神抚慰金,本院决定原告因张×余死亡的精神损害抚慰金为15000元。 上述损失共计666353元,由保险公司在交强险死亡伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-794222.html -
了解详情
于2006年9月8日为苏F/39T61号二轮摩托车向永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),责任限额分别为死亡伤残50000元、医疗费用 证驾驶的严重过失行为,保险公司更应对受害人人身伤亡损失予以赔付,此符合交强险对社会公众利益的保护原则及交强险的公益性质。 二、保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-133022.html -
了解详情
搭乘人员受到损害的,可以酌情减轻司机责任。结合本案中x系搭乘x驾驶的摩托车的事实,本院酌情确认x对该次交通事故造成的损害承担50%的主要责任。 元/年*12年)/7=53442元。四项合计595595元(含请求交强险优先赔付精神损害赔偿金20000元),均系死亡伤残赔偿金类别。 机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-644121.html -
了解详情
登封市大金店镇王堂村路口发生事故,李XXXXX驾驶无号牌三轮摩托车相撞,致乘坐摩托车的XXXXX死亡,李XXXXX受伤。登封市检察院遂指控向XXXXX涉嫌交通肇事罪, 有权重新核定”。该条内容也仅仅是指“保险人在交强险责任限额内有权重新核定”,而非不予赔付。且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条所 ...
//www.110.com/ziliao/article-514846.html -
了解详情
/天);6、摩托车维修费1870元;7、交通费300元,以上合计12654.65元,原告上述损失均未超出被告杨XXX所驾车辆投保交强险各项责任赔偿限额,应全部由被告财保XXX支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。被告杨XXX垫付的180元医疗费,待被告财保XXX支公司赔付款到位后,由原告姜XXX退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-514719.html -
了解详情
价格认证中心固价认字(2009)208号鉴定,朱西旺所驾驶的“嘉陵”二轮摩托车损失为1640元,被告朱朝华所驾驶的豫D09060轿车于2008年2月19日 的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 ...
//www.110.com/ziliao/article-512258.html -
了解详情
价格认证中心固价认字(2009)208号鉴定,朱西旺所驾驶的“嘉陵”二轮摩托车损失为1640元,被告朱朝华所驾驶的豫D09060轿车于2008年2月19日 的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 ...
//www.110.com/ziliao/article-512257.html -
了解详情
价格认证中心固价认字(2009)208号鉴定,朱西旺所驾驶的“嘉陵”二轮摩托车损失为1640元,被告朱朝华所驾驶的豫D09060轿车于2008年2月19日 的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 ...
//www.110.com/ziliao/article-512256.html -
了解详情
价格认证中心固价认字(2009)208号鉴定,朱西旺所驾驶的“嘉陵”二轮摩托车损失为1640元,被告朱朝华所驾驶的豫D09060轿车于2008年2月19日 的,现在事故发生以后阳光财险河南分公司再以朱朝华无照驾驶为由拒绝赔付虽属不妥,交强险的设置本意就是最大保护受害人利益。根据《道路交通安全法》76条 ...
//www.110.com/ziliao/article-512252.html -
了解详情