【案情】 2010年1月15日晚7时许，陆某放在XX场车棚内的摩托车被盗，该车价值6800元。后犯罪嫌疑人曹某、张某流窜到XX作案时被西樵 侵犯而遭受物质损失；2、财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失。因此，陆某的财物被盗未能追回，该损失不属于上述“财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失”，故南海区人民法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-348955.html -了解详情
宾馆301和202房间，5月7日早上原告杨某去被告处开车时发现其车辆被盗，便告知该宾馆总台并向城口县公安局报案。双方为此发生纠纷，原告杨某以被告 车辆交付宾馆值班人员保管，由于宾馆值班人员未尽保管义务，妥善保管好车辆，致使摩托车被盗，宾馆存在重大过失，尽管保管是无偿的，但依法律规定被告仍应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-225666.html -了解详情
李某某、刘某某、董某某、肖某某、肖某某在庭审过程中均无异议，并有被盗摩托车等购买凭证、购买发票，证人王某2、孟某、胡某等人证言，被害人田 桩盗窃中系从犯的辩护意见，不予采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的认罪态度好，被盗物品已发还，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人董某某的辩护人提出的已取得被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-864271.html -了解详情
抓捕”与“形迹可疑型自首”。首先，黄某不是自动投案，而是警方通过GPS定位器对被盗车辆进行追踪，并委托警方抓获，应视为现场抓捕归案的。根据刑法第六十七条 的观点缺乏法律依据。公安机关在第一次讯问黄某时，已经掌握了黄某与被盗摩托车之间存在重大关联，而且在其身上发现与犯罪有关的物品，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-608599.html -了解详情
年至2017年期间，被告人丁、乙、丙时分时合，多次在中山市结伙盗窃摩托车及电动车，其中被告人丁、乙参与盗窃10辆，盗窃数额共计人民币54700元；被告人丙 被盗的电动车折价款人民币2500元；责令丁、乙、丙、甲退赔被害人陈某8被盗的摩托车折价款人民币2700元；责令丁、乙、丙、甲退赔被害人蓝某3被盗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730434.html -了解详情
在此的一辆价值人民币2970元的粤Ｊ×××××鹏城牌PC125T-26B型普通二轮女装摩托车盗走。后被告人谭某镇明知该车是盗窃所得的情况下，仍以人民币800 发票的金额改低真实购买价格，所在鉴定结论中出行差异。综上所述，被盗的三辆摩托车购买价格与鉴定价格存在明显的出入，公诉机关未能提供证据排除存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-636202.html -了解详情
经审理，认为被告人黄某强、黄某安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（摩托车），数额较大，构成盗窃罪。被告人黄某强、黄某安在12天时间内连续 公安民警发现抓捕，二人即弃车逃跑，因此二人的行为属盗窃未遂。由于该起被盗摩托车价值为人民币5,625元，数额较大，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-743413.html -了解详情
经审理，认为被告人黄某强、黄某安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（摩托车），数额较大，构成盗窃罪。被告人黄某强、黄某安在12天时间内连续 公安民警发现抓捕，二人即弃车逃跑，因此二人的行为属盗窃未遂。由于该起被盗摩托车价值为人民币5,625元，数额较大，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-728421.html -了解详情
经审理，认为被告人黄某强、黄某安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（摩托车），数额较大，构成盗窃罪。被告人黄某强、黄某安在12天时间内连续 公安民警发现抓捕，二人即弃车逃跑，因此二人的行为属盗窃未遂。由于该起被盗摩托车价值为人民币5,625元，数额较大，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-501990.html -了解详情
住院治疗花去医药费二万余元。 【分歧】 针对本案，肇事人卓某为民事赔偿责任主体没有争议，而对于该肇事摩托车的所有者何某能否成为民事赔偿责任主体存在不同意见。 第一种意见认为根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》的规定可以得出结论： ...
//www.110.com/ziliao/article-61318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务