公司供给鑫泉公司铝袋,总货值均约500万美元。该合同第5条约定:仲裁:FTAC中国。1999年,鑫泉公司又与辽宁渤海有色进出口有限公司(以下简称辽宁公司) 未发生变更,原则上不影响债务人的利益,特别是在债权债务的内容为金钱给付的情况下,债权转让对于债务人之利益更无任何影响。 二、管辖协议依附于债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-200913.html -
了解详情
工商银行支付租金。2、1992年6月1日前,工商银行新沂支行按原联办协议规定,一次付给应付的代办费。3、中国工商银行新沂支行考虑江苏省新沂化学工业公司 或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。本案的大量案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-136174.html -
了解详情
组织各方当事人调解成功。 【典型意义】 本案系当事人拟就船舶买卖合同纠纷在伦敦提起仲裁前,向我国海事法院申请扣押船舶的案件。青岛海事法院根据船载货物的实际 标准,阐明了违反《中华人民共和国反垄断法》的横向垄断协议应归于无效的一般原则,且无效范围不限于横向垄断协议条款本身,还包括与之具有紧密关联、缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-961334.html -
了解详情
以被申请人未完成协议约定的销售目标为由,取消了被申请人中国大陆地区唯一代理权。 由于被申请人未能支付五份订单项下的应付货款,申请人向仲裁委提起仲裁,要求被 被申请人认为该约定违约金显著过高的观点,仲裁庭予以认可。 仲裁庭依公平原则和诚实信用原则,以被申请人违约造成的损失为出发点,在综合考量违约方的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-942475.html -
了解详情
纠纷进行程序与实体抗辩,故台湾地区有关法院前述判决并不具有因当事人订有仲裁协议而影响法院管辖权的情形。综上,依照有关法律和《最高人民法院关于人民法院 人民法院专属管辖案件,且申请认可的支付命令确认之内容未违反国家法律的基本原则,也未损害社会公共利益,不具有《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500128.html -
了解详情
此外,根据我国合同法关于先履行原则只规定,被申请人在申请人补交租金之前暂不退还押金是有事实和法律依据的。被申请人认为,申请人此项仲裁请求不能得到支持,应予 年1月,双方因交房事宜发生争议,申请人遂没有按照双方在此前达成的协议向被申请人补交租金人民币87,696.27元。 仲裁庭认为,根据本案合同第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-52409.html -
了解详情
仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院裁定不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同 欺诈的情况下,可以构成信用证关系与基础交易相独立的例外。由于适用“欺诈例外原则”是以基础交易的欺诈为前提,而导致信用证项下款项止付这样的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-42075.html -
了解详情
,024.784美元。[审判]海事法院认为:本案合同的履行地在中国汕头,根据最密切联系原则,应适用中国法律处理本案。提单载明所有条款和条件按照租船合同及改正1号 没有仲裁条款,梅斯康比公司与南方公司之间也没有达成任何仲裁协议,故原审法院依据提单受理此案是完全正确的。(二)南方公司认为梅斯康比公司拒绝开 ...
//www.110.com/ziliao/article-38391.html -
了解详情
,024.784美元。[审判]海事法院认为:本案合同的履行地在中国汕头,根据最密切联系原则,应适用中国法律处理本案。提单载明所有条款和条件按照租船合同及改正1号 没有仲裁条款,梅斯康比公司与南方公司之间也没有达成任何仲裁协议,故原审法院依据提单受理此案是完全正确的。(二)南方公司认为梅斯康比公司拒绝开 ...
//www.110.com/ziliao/article-37560.html -
了解详情
仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院裁定不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同 欺诈的情况下,可以构成信用证关系与基础交易相独立的例外。由于适用“欺诈例外原则”是以基础交易的欺诈为前提,而导致信用证项下款项止付这样的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-36598.html -
了解详情