房屋是由答辩人以父亲赵父名义出资购买,答辩人拥有涉案房屋的实际所有权。 证据5可证实答辩人是涉案房屋的实际出资人)。该房屋购买之后,答辩人一家一直在该房屋中 单位福利住房一套,交房后此房屋一直由父亲赵父用于居住。上述房屋虽是父亲赵父名义购买但实则是妹妹赵某武单位的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -
了解详情
对张父的赡养义务;三是遗产应如何分配。 一、涉案两套房屋是否属于遗产问题。 (一)涉案1号房屋。张某俊、张某文和张某聪均认可该房屋系由张父、张母 某聪均认可该房屋为张父的福利分房,但1993年房改时张父夫妇同意由张某文独立出资、借款购买该房屋。张某华不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
对张父的赡养义务;三是遗产应如何分配。 一、涉案两套房屋是否属于遗产问题。 (一)涉案1号房屋。张某俊、张某文和张某聪均认可该房屋系由张父、张母 某聪均认可该房屋为张父的福利分房,但1993年房改时张父夫妇同意由张某文独立出资、借款购买该房屋。张某华不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943726.html -
了解详情
对张父的赡养义务;三是遗产应如何分配。 一、涉案两套房屋是否属于遗产问题。 (一)涉案1号房屋。张某俊、张某文和张某聪均认可该房屋系由张父、张母 某聪均认可该房屋为张父的福利分房,但1993年房改时张父夫妇同意由张某文独立出资、借款购买该房屋。张某华不予认可。从张某文提交的证据看,无论是该房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943530.html -
了解详情
评价 (二)夫妻共同债务进路及其弊端 1. 程序法上证明责任分配的体系悖反 2. 实体法上对夫妻共同债务制度功能的偏离 三、夫妻双方赠与进路:分化与回归 (一 利益和社会秩序。然而,经济适用房和单位福利房之外的借名买房合同,不存在违反《经济适用住房管理办法》的无效可能。不容忽视的是,借名买房合同的成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
某亮于1958年4月15日结婚,2002年7月2日签订了房改房买卖契约,当时约定价格是16387元,但是按照实际上该房屋的建筑面积74.991平米,成本价是每平米1560 的书面材料,但秦某燕主张系受赵某文胁迫所写,亦无证据可以证明。其次,涉案房屋原始的房屋产权证等,均由赵某文持有,秦某燕也自述将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958787.html -
了解详情
娟自北京市C公司以成本价购买,并于2001年12月登记在赵某娟名下,在购买该房屋时使用了周某鹏33年工龄。 2020年7月21日原一审庭审中,周某 购房时出资,但并未提交相应证据证明,且其以此为由要求多分遗产缺乏法律依据,故法院不予采纳。 综上,本案应当按照法定继承平均分割被继承人的遗产。考虑到周某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958682.html -
了解详情
齐某亮于1958年4月15日结婚,2002年7月2日签订了房改房买卖契约,当时约定价格是16387元,但是按照实际上该房屋的建筑面积74.991平米,成本价是每平米 的书面材料,但秦某燕主张系受赵某文胁迫所写,亦无证据可以证明。 其次,涉案房屋原始的房屋产权证等,均由赵某文持有,秦某燕也自述将房屋钥匙 ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -
了解详情
娟自北京市C公司以成本价购买,并于2001年12月登记在赵某娟名下,在购买该房屋时使用了周某鹏33年工龄。 2020年7月21日原一审庭审中,周某 购房时出资,但并未提交相应证据证明,且其以此为由要求多分遗产缺乏法律依据,故法院不予采纳。 综上,本案应当按照法定继承平均分割被继承人的遗产。考虑到周某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-956712.html -
了解详情
为82.5平方米,之江家园1区5幢1单元403室房屋面积为89.86平方米,二者接近,原告目前无房居住,故要求判令该房屋归原告所有。原告自愿支付该房屋的 异议。证据5,真实性无异议,合法性、关联性有异议,是龙王沙社区按照被告的意思作出的单方陈述,无法证明该规定的出处。证据6,熊**是共有人之一,该方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-747457.html -
了解详情