有限公司承担74 600元,中国农业银行重庆市分行承担148 599.5元。 最高人民检察院抗诉认为,本案二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。(一 告不理是民事诉讼的重要原则,人民法院处理民商事纠纷时,只能对已诉至法院的民事权利义务关系作出判断,除涉及国家和公共利益外,其审理和判决应 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
享有的辩护权和其他诉讼权利。” 删去第二款。 三、将第二十条修改为:“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件: “(一)危害国家安全、恐怖活动案件; “( 量刑的上诉案件; “(二)被告人被判处死刑的上诉案件; “(三)人民检察院抗诉的案件; “(四)其他应当开庭审理的案件。 “第二审人民法院决定不开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-290631.html -
了解详情
起诉到安徽省安庆市中级人民法院,指控徐旦以一处工程与多家单位签订合同,诈骗他人保证金及融资款共计 126 万元,其行为已构成合同诈骗罪。程律师知道 她也感谢公正无私的法官依法做出公正判决! 由于安徽省安庆市人民检察院不服一审法院判决,依法向安徽省高级人民法院抗诉!程律师与被告人徐旦的心情不禁又陡了起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-290232.html -
了解详情
一路X号房屋属马文良所有不当”为由,先后向西宁市城东区人民法院和西宁市中级人民法院提出申诉,两级法院复查后均予以驳回。1993年10月,马德云向青海省高级 程序抗诉工作暂行规定》第七条之规定,提请青海省人民检察院抗诉。 青海省人民检察院复核全案后认为:1983年11月7日,马德云与马文虎买卖该诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-45274.html -
了解详情
一路X号房屋属马某甲所有不当”为由,先后向西宁市城东区人民法院和西宁市中级人民法院提出申诉,两级法院复查后均予以驳回。1993年10月,马某乙向青海省高级 程序抗诉工作暂行规定》第七条之规定,提请青海省人民检察院抗诉。 青海省人民检察院复核全案后认为:1983年11月7日,马某乙与马某虎买卖该诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-41298.html -
了解详情
规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任”。 【争议焦点】一审,二审,再审法院始终认为,本案属于以治疗疾病为目的医疗过错引起的纠纷,应参照国务院《 ,对死亡赔偿金的适用范围和计算标准都有明确规定。 【检察院抗诉再审判决结果】 变更重庆市第一中级人民法院(2011)渝一中法民终字第02816号民事判决第 ...
//www.110.com/ziliao/article-739426.html -
了解详情
,应当宣告其无罪。晋中市中级人民法院经审理查明:1995年10月12日,被告人刘国平指使三晋公司的出纳马茜将三晋公司账上的15万元转到福涌公司账上, 于2002年12月30日判决:被告人刘国平无罪。一审宣判后,晋中市人民检察院提出抗诉,理由是:高校铸造厂、三晋公司、福涌公司的企业注册登记材料、相关变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-507253.html -
了解详情
区人民法院 2013年11月14日 离婚后财产分割纠纷【房产、公司股权】 省检察院抗诉-市中院撤销原判发回重审 南京离婚律师庄荣华代理再次获取全面胜诉 案情 )鼓民初字第号判决书已经发生法律效力。原告不服,向检察机关申诉。南京市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)宁民再终字第号裁定,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-501095.html -
了解详情
法定程序,影响本案实体判决,遂向上海市第一中级人民法院提起抗诉。 【审判】 上海市第一中级人民法院再审裁定:撤销原审法院准许原审原告撤诉的民事裁定,指令该院对 阶段的程序性问题,检察机关则不宜提起抗诉。显然,就一般而言,法院准许或不准许当事人撤诉的裁定亦不属于检察院抗诉的范围。但本案的特殊性在于,准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-233915.html -
了解详情
二审裁定书:成都铁路运输中级法院(2007)成铁中刑终字第1号。 2、案由:职务侵占 3、诉讼双方 抗诉机关:四川省人民检察院成都铁路运输分院。 被告人 少量参股的非国有公司;公诉机关没有证据证实,四被告人系参股的国有公司委派到非国有公司中从事公务的人员;因此,本案四被告人不符合《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146383.html -
了解详情