死亡,是故意杀人行为,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。[评析]本案涉及刑法上的正当防卫问题。为保护国家和公共利益以及公民的合法权益,刑法赋予遭受不法侵害的人 采取防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上法律规定可以看出,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-229095.html -
了解详情
方面都具有对对方不法侵害的故意和行为。因此,苏良才的行为不符合正当防卫中防卫过当的本质特征。但被害人负有过错责任。苏良才上诉理由不予采纳。依照《中华 主观上恶性较小,社会危害性也不于其他故意犯罪行为,因此,刑法明确规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56062.html -
了解详情
防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:1、必须有某种权利或利益的侵害为 的重大损失。因此,笔者认为,虽然李某本身被后续的伤害行为造成轻伤,但是其正当防卫行为造成了江某的重伤,其行为超过必要限度。对于李某的行为,应当酌量 ...
//www.110.com/ziliao/article-517895.html -
了解详情
3款的规定,属于正当防卫。同时,张某某非法持有枪支的行为已涉嫌非法持有枪支罪,应对此罪负刑事责任。第四种意见:张某某的行为属防卫过当,应以故意 谭某等人抢劫行为已经开始这一事实,没有考虑张某某在如此危急的情况下实施先发制人防卫的合法性,而将张某某的行为定为故意杀人罪或故意伤害(致死)罪,因此是不正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321393.html -
了解详情
。因为行为人不知道自己的行为会发生危害社会的结果。相反地,他认为自己在行使正当防卫,是对社会有益的行为。因此,对邬杰的行为不应定故意伤害罪。 ( 是指防卫行为超过了必要限度,造成了不应有的危害。防卫过当的最初行为必须是出于正当防卫,而正当防卫的重要条件之一必须针对正在进行的不法侵害实施的。所谓正在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-235148.html -
了解详情
。因为行为人不知道自己的行为会发生危害社会的结果。相反地,他认为自己在行使正当防卫,是对社会有益的行为。因此,对邬杰的行为不应定故意伤害罪。 ( 是指防卫行为超过了必要限度,造成了不应有的危害。防卫过当的最初行为必须是出于正当防卫,而正当防卫的重要条件之一必须针对正在进行的不法侵害实施的。所谓正在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-152608.html -
了解详情
,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从刑法理论上讲,正当防卫属于排除犯罪性的行为。这种行为在形式上符合某种犯罪构成,但 侵害多数都是直接故意犯罪,故可以用我国刑法中关于犯罪停顿状态的理论来界定正当防卫开始的时间。犯罪预备行为不是我国刑法分则所规定的犯罪实行行为,这时我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -
了解详情
防卫的强度看,都符合刑法第二十条第三款所指的情形。这是法律有特殊规定的正当防卫行为,虽然造成了杨某死亡的结果,但王某依法不负刑事责任。因此,王某的行为是正当防卫,不是防卫过当。 徐贞国 刘明珠 ...
//www.110.com/ziliao/article-136449.html -
了解详情
。因为行为人不知道自己的行为会发生危害社会的结果。相反地,他认为自己在行使正当防卫,是对社会有益的行为。因此,对邬杰的行为不应定故意伤害罪。 # 是指防卫行为超过了必要限度,造成了不应有的危害。防卫过当的最初行为必须是出于正当防卫,而正当防卫的重要条件之一必须针对正在进行的不法侵害实施的。所谓正在进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55369.html -
了解详情
看,都符合刑法第二十条第三款所指的情形。这是法律有特殊规定的正当防卫行为,虽然造成了杨某死亡的结果,但王某依法不负刑事责任。因此,王某的行为是正当防卫,不是防卫过当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55311.html -
了解详情