年9月8日作出(1997)苏民初字第16号民事判决,宇航公司和万通公司不服该一审判决,向最高人民法院提起上诉,后经本院于1999年11月16日裁定撤销原判 与郊区供销公司未能在约定的时间内实现水、电和消防系统到位,有着本质的区别,而且该租赁标的物是边土建、边装修,因此一审判决将宇航公司已被郊区供销公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
多填写票款额。经审查,投资公司提供的1095份调查表中海安县15所学校从观影时间上排除了与本案的关联,原审法院对其中部分学校的调查也证实了此点,该15 争议合同无效,长江公司不构成违约和侵权。 长江公司亦不服一审判决,向本院上诉称:(一)一审程序违背了民事诉讼法第六十四条的规定。投资公司对其主张提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
关税、包装袋费、扣船费、案件受理费及律师费均不属于上诉人与被上诉人保险合同约定的保险责任范围,一审判决上诉人支付上述费用及利息是错误的,请求二审法院驳回被上诉人的 港全部卸离海轮后起算”即是指“自保险事故发生之日起计算”。因而一审判决认定的诉讼时效起算时间是正确的。退一步说,即便本案诉讼时效起算时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
关税、包装袋费、扣船费、案件受理费及律师费均不属于上诉人与被上诉人保险合同约定的保险责任范围,一审判决上诉人支付上述费用及利息是错误的,请求二审法院驳回被上诉人的 港全部卸离海轮后起算”即是指“自保险事故发生之日起计算”。因而一审判决认定的诉讼时效起算时间是正确的。退一步说,即便本案诉讼时效起算时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
年9月8日作出(1997)苏民初字第16号民事判决,宇航公司和万通公司不服该一审判决,向最高人民法院提起上诉,后经本院于1999年11月16日裁定撤销原判 与郊区供销公司未能在约定的时间内实现水、电和消防系统到位,有着本质的区别,而且该租赁标的物是边土建、边装修,因此一审判决将宇航公司已被郊区供销公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
应承担不利的法律后果。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,2007年《中华人民共和国物权法》第九十 ****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵某1方上诉请求:撤销一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
民初650号民事判决提起上诉。本院于2020年10月10日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 纵横公司上诉请求:依法撤销一审判决第二项, 原审被告有签订《买卖合同》的权利,被上诉人不为善意第三人。4、一审判决上诉人承担连带责任没有法律依据,系适用法律错误。 被上诉人光正经销处辩称:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情
借款合同才履行完毕,按照约定迟延241天,因此协议约定的被告各期还款时间应分别各顺延241天,则第二期的还款期限应在2016年12月29 人返还被上诉人借款206700元正确,本院应予维持。被上诉人起诉请求上诉人支付违约,缺乏法律依据。一审判决上诉人支付违约金(以206700元为基数,从2016年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-869241.html -
了解详情