本答辩状副本 份 说明： 1、答辩的理由，是答辩状的主体部分，通常包括以下内容：就案件事实部分进行答辩；就适用法律方面进行答辩。 2、提出答辩主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的请求是完全不接受，还是部分接受；对本案的处理提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-144107.html -了解详情
协议》、财务会计资料、吴某某的名片、证人证言。 张某某向原审法院提交书面答辩状称：张某某认可张某为泰和公司的合法股东，但因张某没有实际参与公司 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...
//www.110.com/ziliao/article-620391.html -了解详情
，因当时生效的（2000）阜经初字第351号民事调解书存在，故起诉时周亚军具有原告主体资格。但在案件审理过程中，（2000）阜经初字第351号 的所有权。原审认定事实不清，适用法律不当，上诉人具有诉讼主体资格。请求本院撤销一审裁定。 被上诉人盐城市政府提交的书面答辩状称，周亚军与曹军之间只存在货款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-241433.html -了解详情
期限内缴纳上诉费为由直接作出了按逸书公司自动撤回上诉处理的民事裁定，诉讼程序显然不当。故要求二审法院查清案件事实后，撤销原审法院判决，驳回被上诉人之诉请。 内容并加盖逸书公司财务专用章。 本院另查明：原审中，逸书公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至逸书公司住所地人民法院审理。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-185970.html -了解详情
证据5、6的真实性有异议，认为不能证明上诉人的主张。 本院认为，针对被上诉人在一审庭审及其在二审答辩状中明确否认张国庆系其工作人员及 “张国庆 号民事判决； 二、改判上诉人于本判决生效后十日内支付被上诉人款项79088.05元及逾期付款滞纳金14712元； 三、驳回双方当事人的其它诉讼请求。 一审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-185958.html -了解详情
（此处是笔误，实际应为供方）负担。 南通市港闸区法院受理后，被告在提交答辩状的期间内提出管辖权异议，认为合同虽然没有约定合同履行地或交货地，但设备由需 论述。 二、违约责任与侵权责任竞合时管辖权的确定 《民事诉讼法》及相关司法解释对违约责任和侵权责任的案件管辖权均分别有明确的规定，但对两者竞合时管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43024.html -了解详情
理由，对于胜丰公司清理小组的诉讼主体资格，其予以认可。 胜丰公司清理小组未提交书面答辩状。 本院经审理并经审判委员会讨论认为：本案系涉港经济纠纷案件， 维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决承担，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -了解详情
（此处是笔误，实际应为供方）负担。 南通市港闸区法院受理后，被告在提交答辩状的期间内提出管辖权异议，认为合同虽然没有约定合同履行地或交货地，但设备由需 论述。 二、违约责任与侵权责任竞合时管辖权的确定 《民事诉讼法》及相关司法解释对违约责任和侵权责任的案件管辖权均分别有明确的规定，但对两者竞合时管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39172.html -了解详情
上诉理由，对于胜丰公司清理小组的诉讼主体资格，其予以认可。胜丰公司清理小组未提交书面答辩状。本院经审理并经审判委员会讨论认为：本案系涉港经济纠纷案件， 维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决承担，二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务