公司出借了200万元,对此,福赐德公司不予认可,否认双方间存在借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的 德公司在其《调查取证申请书》的申请事项,本院予以驳回。本院认为,本案再审争议焦点是当事人之间是否有效成立借款合同法律关系,洪泽丰润公司是否实际出借200 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -
了解详情
基于体谅重庆办案机关的难处提示另外的可能。做出李庄有罪或辩护人辩护失败的终审判决并不困难,做出法制尊严、国家意志得以维护,有关各方如释重负的判决,则既需要 询问李庄,被告知并无相关事实和言行。李庄收取的150万元律师费也还包括民事诉讼和法律顾问服务。李庄案件现在已经成为事实极为简单,证据极为有限,诉辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
基于体谅重庆办案机关的难处提示另外的可能。做出李庄有罪或辩护人辩护失败的终审判决并不困难,做出法制尊严、国家意志得以维护,有关各方如释重负的判决,则既需要 询问李庄,被告知并无相关事实和言行。李庄收取的150万元律师费也还包括民事诉讼和法律顾问服务。李庄案件现在已经成为事实极为简单,证据极为有限,诉辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
真实性可以确认,但毛某再审庭审中明确陈述该呈报表是其在提出保全异议被驳回后,为办理房产证向有关部门提出的,而本案诉讼过程中双方当事人对杨 判决如下: 维持衢州市中级人民法院(2009)浙衢民终字第530号民事判决。 本判决为终审判决. 审 判 长:孙 奕 代理审判员:张俊斌 代理审判员:张玉环 二0一 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
术天力科技有限公司。 被申请人(一审被告、二审上诉人):北京高术科技公司。 申请再审人大北公司、鸿友研究所因与高利公司、高术公司计算机软件著作权侵权纠纷一 获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据,是不妥当的。 在民事诉讼中,尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定,但由于社会关系的广泛性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -
了解详情
中级人民法院于2002 年11 月16 日作出(2002 )新经初字第36 号民事判决。新大新商厦不服,提起上诉。本院于2003 年8 月1 日作出( 的其它诉讼请求。撤销该判决诉讼费承担部分。一、二审案件诉讼费各13010 元,均由新大新商厦负担。再审鉴定费5000 元由防腐总公司承担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
认定案件事实的依据,违反了民事诉讼中的辩论原则。(三)二审以裁定书的方式撤销一审判决,驳回冯春花的起诉,程序违法。故依法请求再审本案。 被申请人赵玉科 ,贾延成负担13684元。二审案件受理费40900元,由冯春花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长丁广宇 审 判 员汪国献 审 判 员杨卓 二〇一八 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
星调味品厂土地使用权的侵权和掠夺。虽然弓中兴起诉闫垌村三组妨碍土地使用权的民事诉讼得到法院支持,但涉案土地竟被“卖”给卢氏公司建住宅楼,导致豫星 土地使用证的决定”违法。本案一、二审案件诉讼费共100元,由再审被申请人郑州市人民政府负担。本判决为终审判决。审判长王晓滨代理审判员阎巍代理审判员仝蕾二〇一 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情
生产者及销售者负责,这也符合民事诉讼证据规定第七条的规定。双方当事人均未提供新的证据。徐州市中级人民法院在本案复查期间,播放了再审申请人张志强提供的录像带 民一初字第1961号民事判决。原一审案件受理费150元、其他诉讼费50元,二审案件受理费143元,均由徐州苏宁电器有限公司负担。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-500968.html -
了解详情
其产品于1994年进入中国市场。利生民公司曾于1969年在日本大阪向法院提起民事诉讼,指控拉科斯特公司侵犯其商标权。1973年双方在大阪高等法院达成和解 受理费各25 010元,由(法国)拉科斯特股份有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 夏君丽 审 判 员 殷少平 代理审判员 王艳芳 二 ○ ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -
了解详情