申请本院不予准许。关于利息问题。在认定申汗勤、秦汝秀与申传来之间存在民间借贷关系的基础上,申传来同意支付利息,同时认可涉案借款系用于投资购买房产并约定有利息 不当,故本院予以维持。关于程序问题。根据一审卷宗记载,申汗勤、秦汝秀在起诉状中即已要求申传来、左兆燕偿还借款及利息,在2017年6月22日的庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-775710.html -
了解详情
中国法院网讯 (赵延丽 艾家静)近日,针对一起民间借贷纠纷,江苏省苏州市虎丘区人民法院在依法审理过程中发现,此案涉嫌“套路贷”,遂驳回原告诉请,并将涉嫌 诉至法院。”2018年7月,王某向法院递交了民事起诉状,要求被告徐某返还借款及利息共计5万余元,并提供了按有徐某手印的借据,以及相应款项的银行流水 ...
//www.110.com/ziliao/article-739808.html -
了解详情
意见不予采信。 本院二审期间李某文提举以下新证据:证据1.北京B公司起诉状,证明:1.王某的北京市户口实系伪造证件,其本身并不具备在京购房资格;2.一号房屋 上的签字大不相同,假条有伪造之嫌。证据6.以李某文为申请人的执行裁定书、孙某与王某强民间借贷纠纷一审判决书、罗某与北京C公司广告合同纠纷一审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
意见不予采信。 本院二审期间李某文提举以下新证据:证据1.北京B公司起诉状,证明:1.王某的北京市户口实系伪造证件,其本身并不具备在京购房资格;2.一号房屋 上的签字大不相同,假条有伪造之嫌。证据6.以李某文为申请人的执行裁定书、孙某与王某强民间借贷纠纷一审判决书、罗某与北京C公司广告合同纠纷一审民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
审查认为,原告张X1与被告王XX、孙XX、张有X2民间借贷纠纷一案,因原告张X1在其诉状中列明的被告孙XX与原告提供的身份证号信息不一致,且与提交的证据中的借款人姓名信息不符,本院无法确定起诉状中被告孙XX的基本信息。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-735495.html -
了解详情
早在2014年7月15日我就与曹某甲登记离婚,而房屋过户的时间是在离婚登记之后,即2017年6月份。故原告在起诉状中说婆媳之间恶意低价转让房产的事情是不 解除对我房屋的查封行为,本案的一切费用由被答辩人承担。三、法院查明案外人龚女士与曹先生、董女士、高女士民间借贷纠纷一案,经法院于2016年9月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-766023.html -
了解详情
;3、判决二被告承担本案诉讼费用。 二、办案经过 被告广西某某公司在收到法院的起诉状及应诉通知书后,该公司负责人找到崔忠华律师,本律师在与当事人进行充分 将广西某某公司列为本案被告;3、原告与被告朱某某是民间借贷关系,并非股权转让;4、原告提供的开发协议,可知当时广西某某公司与原告何某某、朱某某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-687857.html -
了解详情
,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。根据马强在《民事起诉状》、《情况说明》中陈述的案件情况,其与青海昆玉公司只签订了商品房预售合同 不适用第三人撤销之诉予以保护。本案中,马强与昆玉公司无论是房屋买卖合同还是民间借贷,均基于双方的约定,属于普通债权,不属于第三人撤销之诉的保护范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
本院于2014年1月2日立案受理后,于同年1月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2014年3月27日公开开庭进行了审理 苏杨律介字0000781介绍信、苏州市相城区人民法院受理陈朱健诉董雪华民间借贷纠纷一案的(2014)相民初字第0001号受理案件通知书至苏州市相城区庆元路 ...
//www.110.com/ziliao/article-594634.html -
了解详情
雁塔区人民法院传票,获知其被以民间借贷纠纷起诉至法院,要求偿还借款278152元及利息36193.14元,王某倍感诧异。领到起诉状和证据材料后,王某才发现 年11月20日作出(2012)雁民初字第02088号民事判决书,驳回刘某的诉讼请求。刘某不服上诉至西安市中级人民法院,该院认为:当事人双方在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-968269.html -
了解详情