汽车抵押合同 -案例分析搜索

抵押权因债务提前实现而应归于灭失

而且多半是物权所有权，包括动产和不动产两类主体。所以本案中的奥迪汽车作为抵押合同的标的物，作为抵押权存在的载体。抵押权是在债务人或者担保人的特定个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就 ...

//www.110.com/ziliao/article-156108.html -了解详情

保险合同纠纷案

：本案主要涉及以下两个法律问题：一、认定本案双方的权利义务关系的基础是汽车消费贷款合作协议还是保险单；二、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司靖国营业部应否据此行使债权请求权的主张不成立。第二层次：汽车消费贷款借款合同第八条明确了借款人王庭立以其按揭所购车辆设定抵押，因此，原告与王庭立之间是 ...

//www.110.com/ziliao/article-146408.html -了解详情

保证责任保险人的追偿权及担保权如何实现

保证保险，农行东营区支行为受益人；被告任涛保证若因被告路延军违反上述主合同条款而导致原告向农行东营区支行支付保险赔偿金，原告在向农行东营区支行付清款项之后法院认为，原告与被告路延军、任涛三方签订的汽车消费借款合同、分期付款购车抵押合同、分期付款购车保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-145699.html -了解详情

动产抵押权纠纷案例

借款暨保证合同，约定：苗x向建行x支行借款83000元用于向x公司购买捷达汽车一辆，借款期限自2004年4月8日至2009年4月7日，x公司提供连带正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。苗x与x公司间的抵押合同关系存在，本院予以确认。苗x归还全部借款本息后，x公司对抵押物不再享有抵押权 ...

//www.110.com/ziliao/article-651583.html -了解详情

动产抵押权纠纷

借款暨保证合同，约定：某向建行某支行借款83 000元用于向某公司购买捷达汽车一辆，借款期限自2004年4月8日至2009年4月7日，某公司提供连带无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。某与某公司间的抵押合同关系存在，本院予以确认。某归还全部借款本息后，某公司对抵押物不再享有抵押权， ...

//www.110.com/ziliao/article-348512.html -了解详情

动产抵押权纠纷

借款暨保证合同，约定：苗X向建行X支行借款83 000元用于向X公司购买捷达汽车一辆，借款期限自2004年4月8日至2009年4月7日，X公司提供正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。苗X与X公司间的抵押合同关系存在，本院予以确认。苗X归还全部借款本息后，X公司对抵押物不再享有抵押权， ...

//www.110.com/ziliao/article-343922.html -了解详情

这起汽车消费借款合同案件该如何处理

购汽车在当地公安局车辆管理站办理了抵押登记，抵押人为汽车公司，抵押权人为保险公司。借款合同到期后，李某未按汽车消费借款合同的约定向银行归还借款本息，至本案予归还。银行遂诉至法院，请求判令李某归还借款本金6.39万元及利息，汽车公司、保险公司承担连带清偿责任。本案争议的焦点在于所涉法律关系的定性， ...

//www.110.com/ziliao/article-145043.html -了解详情

这起汽车消费借款合同案如何处理

购汽车在当地公安局车辆管理站办理了抵押登记，抵押人为汽车公司，抵押权人为保险公司。借款合同到期后，李某未按汽车消费借款合同的约定向银行归还借款本息，至归还。银行遂诉至法院，请求判令李某归还借款本金6.39万元及利息，汽车公司、保险公司承担连带清偿责任。 [分歧]：本案争议的焦点在于所涉法律关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43346.html -了解详情

这起汽车消费借款合同案如何处理

购汽车在当地公安局车辆管理站办理了抵押登记，抵押人为汽车公司，抵押权人为保险公司。借款合同到期后，李某未按汽车消费借款合同的约定向银行归还借款本息，至归还。银行遂诉至法院，请求判令李某归还借款本金6.39万元及利息，汽车公司、保险公司承担连带清偿责任。 [分歧]：本案争议的焦点在于所涉法律关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39491.html -了解详情

民间借贷中大额现金交付事实的举证责任与证明标准

诉讼权利借款人的个别经办人涉及伪造印章等刑事犯罪，不影响贷款人依据合法有效的借款抵押合同行使民事诉讼的权利。 6.名义借款人未参与贷款诈骗，不承担偿贷民事证券公司负责人钟某等人因操作贷款构成违法放贷罪被判处有期徒刑，并将汽车公司取得的过桥费120万元作为赃款上缴国库。2004年，银行就未追回的贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-619176.html -了解详情