比比皆是”,③本案实例证明,如不能保护完整的诉权,就不可能有完整的行政权的公正和完整的司法权的公正。在司法实践中,诉权这种私权利,相对于强大的行政权 一《通知》实在有进行清理、终止执行或废止的必要。 三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案,还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -
了解详情
来往以及解除等事项都是按照风俗习惯,那么双方为此发生纠纷,当然撇不开风俗习惯在其中的作用。当婚约解除,涉及到彩礼返还问题时,也就应当遵循当地风俗习惯。在解决 摩擦时,需以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。该原则是民法上的帝王规则,是法官在民事司法实践中运用较多的法律原则。该原则与诚信原则一样,与道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-352371.html -
了解详情
健全,一些干扰司法公正的行为不能及时得到制止和处理。”[④]在上述所提到了霍夫利法官为何对于执行问题多少会带着不解,认为在一个有法治传统的国家中应该是 过程的非对抗性。官员与发生争讼的当事人之间是直线的结构而不是三角形的结构,其结果就是官方的力量直接作用于百姓,不存在当事人之间的对抗。④重实体轻程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-352124.html -
了解详情
适用,更要充分重视情、理、法的交融,考虑司法裁判对社会的引导作用。 对这起社会广泛关注的案件,法院在查清案件事实的基础上,依据有关民事法律规定,在对 作为首例因限购新政引发的案件,社会影响巨大。在充分查明事实和准确适用法律的基础上,法官对限购新政的性质、当事人在所有权变更中的义务、驳回变更所有权请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349492.html -
了解详情
真实作为一种理想价值追求是有意义的,是应当肯定的,但如果把它作为认定案件事实的证明标准,则这一理想在司法实践中不具有可行性。 2.2 证明标准的 主义诉讼模式,法官对事实的审查认定依据自由心证,该标准比较注重于事物发展过程中的内在性,更强调审判活动的实体公正。 (2)建立多元化证明标准。在以高度盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
真实作为一种理想价值追求是有意义的,是应当肯定的,但如果把它作为认定案件事实的证明标准,则这一理想在司法实践中不具有可行性。 2.2 证明标准的 主义诉讼模式,法官对事实的审查认定依据自由心证,该标准比较注重于事物发展过程中的内在性,更强调审判活动的实体公正。 (2)建立多元化证明标准。在以高度盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
转型期内特殊立法工作进程的结果,相关部门规章在国企改革过程中的实际作用不容质疑,司法实践中对部分规章的效力应灵活掌握。在社会经济的变革时期,法律稳定性和 利益的,应属于效力性规定;若只是损害当事人利益的,则属于取缔性规定。[3]有法官在上述观点的基础上进一步提出,强制性规定仅是为了行政管理或纪律管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233952.html -
了解详情
本案的最终结果虽想过多次,但判决到来时还是出乎我的预料,看来律师在办案过程中的经验判断,无有定势。 案情交通事故简介:2008年12月19日13时许 存在。案结事了,法院图得一时轻松。但调解的意义难道仅存于息讼而不注重一个公正的结果?司法的引导及评价作用,已无任何体现,如此本末倒置,势必妨碍公众的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情
的焦点主要是心理测试在诉讼中的作用问题和交易习惯对判断合同内容的影响问题。心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题,在司法实践中争议较大。 置信的疑点时,才能实施心理测试,并运用其结论审判判断证据。审判实践中,一些法官由于对心理测试的性质不能准确定位,随意实施心理测试,导致审判工作被动的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-57812.html -
了解详情
比比皆是”,③本案实例证明,如不能保护完整的诉权,就不可能有完整的行政权的公正和完整的司法权的公正。在司法实践中,诉权这种私权利,相对于强大的行政权 一《通知》实在有进行清理、终止执行或废止的必要。 三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案,还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情