有责任，但雇主承担主要责任，雇员承担次要责任。判决雇主郝某赔偿雇员张路父母死亡赔偿金126252元和精神抚慰金2万元。宣判后，张路的父母不服，上诉提出应当由 所尽的责任和义务，导致张路溺水死亡的后果，应当承担主要责任。张路作为完全民事行为能力的人，知道和应当知道在水库游泳可能会发生危险，对造成的后果也 ...
//www.110.com/ziliao/article-293805.html -了解详情
救助他人的义务，但高礼祥是在与阳丹、曾锋二人共同的游泳活动中造成的死亡，虽然高礼祥的死亡与阳丹、曾锋二人的行为没有法律意义上的因果关系。但从民法 活动过程中所发生的，仅管双方均无过错，但对于在共同的娱乐活动中，高礼祥一方死亡受到的损失，阳丹与曾锋有义务给予分担和补偿。 根据我国《民法通则》第四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45018.html -了解详情
救助他人的义务，但高礼祥是在与阳丹、曾锋二人共同的游泳活动中造成的死亡，虽然高礼祥的死亡与阳丹、曾锋二人的行为没有法律意义上的因果关系。但从民法 活动过程中所发生的，仅管双方均无过错，但对于在共同的娱乐活动中，高礼祥一方死亡受到的损失，阳丹与曾锋有义务给予分担和补偿。 根据我国《民法通则》第四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41099.html -了解详情
河中后，便朝金广路方向跑去，与玉玲一道追赶夏X涛。李学全落水后死亡，经金堂县公安局法医鉴定，李学全衣物及体表无破损，也无机械性损伤，可以排除机械性损伤及其 3.2米、水深3.4米的河水中，可能因天冷水深、李学全不会游泳、无人救助等因素溺水死亡，对李学全落入河中可能致死这一结果的可能性已经认识到，对此， ...
//www.110.com/ziliao/article-146246.html -了解详情
中后，便朝金广路方向跑去，与玉玲一道追赶夏X涛。李学全落水后死亡，经金堂县公安局法医鉴定，李学全衣物及体表无破损，也无机械性损伤，可以排除机械性损伤及其 3.2米、水深3.4米的河水中，可能 因天冷水深、李学全不会游泳、无人救助等因素溺水死亡，对李学全落入河中可能致死这一结果的可能性已经认识到，对此， ...
//www.110.com/ziliao/article-55009.html -了解详情
有发生。 该文作者认为：“作为成年人，只要具备一般的生活常识，便完全能够预测到下水游泳可能遭遇的风险，任何人即便水性再好、身体素质在强、不存在心脏病等，在水中 他下水的行为会引发张明心脏病的发作，更不可能预见到张明会因突发心脏病而溺水死亡。因而其主观上不属于过于自信的过失的情形，张明因心脏病突发而溺亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-366088.html -了解详情
男子张甲、张乙和方某一起从事体力劳动后饮酒，酒后同去水塘里洗澡（均会游泳），其间，三人互相拉扯、嬉闹。方某先上岸，用泥土扔向张乙、张甲 水中，此后，方某一直未再浮出水面。方某尸体被打捞上岸后，经法医鉴定系溺水死亡。 [分歧意见] 2006年6月20日，笔者针对上述案情在《人民法院报》C3版案例探讨栏目 ...
//www.110.com/ziliao/article-54510.html -了解详情
与其年龄、智力相适应的民事活动，具备了一定的分辨是非、保护自身安全的意识和能力，对下河游泳的危险性应有足够的辨识能力，而其无视事发河段设立的警示标志及可能存在的危险，仍然下河游泳，其应当对溺水死亡后果承担主要责任。钱奉林在事发河段采砂形成水坑，客观上产生了危及公众生命及 ...
//www.110.com/ziliao/article-521750.html -了解详情
以为乙已经死亡，就将乙藏在附近的水沟里，离开现场。后经鉴定，乙是溺水死亡。「分歧意见」第一种意见认为，甲的行为构成故意杀人罪（间接故意）。《 发生的特定的积极义务，这就是由先前行为所引起的作为义务。例如：成年人带孩子游泳，由于成年人疏于照顾，小孩不慎掉入深水区，生命处于危险之中，如果此时成年人能够救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-55186.html -了解详情
出头的被害人投掷，使被害人的头部不能浮出水面，被害人在该池塘内 因溺水死亡。 争议要点： 上诉人的行为构成聚众斗殴罪，还是故意杀人罪。 裁判理由： 上诉 死亡后果的共同加害人。其追赶被害人及向在池塘中游泳的被害人投掷石块的行为，与被害人死亡的结果具有刑法上的因果关系，上诉人等人均应对聚众斗殴造成被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-497447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务