2006年2月,保险公司诉至一审法院,请求判令建材公司承担赔偿责任。 一审法院认为,本案中所认定的火灾原因不明,即没有证据证明建材公司有过错,但可以认定火灾 顾某某的车辆停放在本公司办公楼旁并无不当,对车辆在公司火灾事故中被烧毁没有过错。消防部门认定火灾原因不明,也不能确定建材公司存在过错,但顾某某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43038.html -
了解详情
2006年2月,保险公司诉至一审法院,请求判令建材公司承担赔偿责任。 一审法院认为,本案中所认定的火灾原因不明,即没有证据证明建材公司有过错,但可以认定火灾 顾某某的车辆停放在本公司办公楼旁并无不当,对车辆在公司火灾事故中被烧毁没有过错。消防部门认定火灾原因不明,也不能确定建材公司存在过错,但顾某某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-39186.html -
了解详情
l00000元/座+1座,保险费490元、车上人员责任险(乘)(D1),保险金额/责任限额为100000元/座29座,保险费8700元、玻璃单独破碎险(F)(国产玻璃 至西蓝高速路段时不慎发生自燃火灾事故,致整车烧毁,由于此车未保自燃火灾保险,我司不能承担保险赔偿责任。陕H03192号客车初次登记时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
,消防设施进行过有效的宣传、检查。被上诉人未尽到消防安全责任,扩大了我的火灾损失,依法应赔偿我的损失。请求撤销原判,改判支持我的诉讼请求。 巢湖 于事发当天早上拍摄的现场照片,可以看出现场使用了消防水带灭火,而且消防部门的火灾事故认定书也未认定巢湖市大市场开发有限公司消防器材不完善,不能正常使用,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-351134.html -
了解详情
信浓物业公司名义出租建业大厦,最后酿成火灾事故,造成直接财产损失人民币4066.23万元,以消防责任事故罪追究父子两人的刑事责任也并不意外。 需要注意的是,金 是小区业主,而不是物业公司工作人员。 实际工作中,我们要注意民事赔偿责任和刑事责任的区别。比如,小区住宅失火,业主以物业公司将消防通道大门焊死 ...
//www.110.com/ziliao/article-808565.html -
了解详情
,消防设施进行过有效的宣传、检查。被上诉人未尽到消防安全责任,扩大了我的火灾损失,依法应赔偿我的损失。请求撤销原判,改判支持我的诉讼请求。 巢湖 于事发当天早上拍摄的现场照片,可以看出现场使用了消防水带灭火,而且消防部门的火灾事故认定书也未认定巢湖市大市场开发有限公司消防器材不完善,不能正常使用,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-651440.html -
了解详情
原告经济损失没有任何事实和法律依据为由提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院经审理认为:本案火灾的起火原因不明,缺乏确定当事人过错的事实和法律依据,因此原审法院判决上诉人 、龙某4、田某5承担连带责任。【评析】本案是一起因火灾殃及受损的受灾户要求起火点住户赔偿的案件。一般的火灾事故,因受损的一般都是紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-279878.html -
了解详情
偿权。涉案货物的损毁原因是Hanjin Pennsylvania轮于2002年11月1日发生的火灾事故,依照《海商法》的规定,承运人应当享受免责。另外,原告作为保险人 免责事项。我国《海商法》第五十一条规定,由于火灾造成的损失,承运人不负赔偿责任,但是由于承运人本人的过失所造成的除外。主张承运人有过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-141067.html -
了解详情
保协会、托马司米勒(香港)有限公司(THOMAS MILLER)的指示,代表被告调查火灾事故并出具了对货舱、船载集装箱、货损的检验报告。报告表明,“Hanjin 了免责事项。我国《海商法》第五十一条规定,由于火灾造成的损失,承运人不负赔偿责任,但是由于承运人本人的过失所造成的除外。主张承运人有过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38298.html -
了解详情
保协会、托马司米勒(香港)有限公司(THOMAS MILLER)的指示,代表被告调查火灾事故并出具了对货舱、船载集装箱、货损的检验报告。报告表明,“Hanjin 了免责事项。我国《海商法》第五十一条规定,由于火灾造成的损失,承运人不负赔偿责任,但是由于承运人本人的过失所造成的除外。主张承运人有过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37466.html -
了解详情