该房是我家私产,更认可是爷爷留给唯一孙子赵某岩的。三、审理查明原告梅某婷与被告赵某明原系夫妻关系,二人于1998年10月9日登记结婚。案外人赵某岩 确认二人签订的合同无效。经过二审,法院认为涉案房屋应为梅某婷与赵某明的夫妻共同财产,并判决确认赵某明与赵某岩签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。后西城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-702285.html -
了解详情
达成拆迁分配方案并签订拆迁协议。口头协议内容主要是以孙某印的名义申请一套困难家庭奖励房源作为孙某印与李某共同财产,再用李某自建房的补偿款支付购房款购房 元;李某认可上述转账记录、发票及收据的真实性,不认可证明目的,对证人证言不予认可,认为涉案房屋系夫妻共同财产,其出资建造自建房屋,存在拆迁补偿,在房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-948185.html -
了解详情
钥匙后,在未告知原告及其成年子女的情况下,将其中两套房屋赠与他人,一套赠与现在妻子,另外一套以人民币一元的价格转让给被告李某良、李某学、李某蓬, 诉讼请求。房屋是我父母1990年盖的,李某明1992年结婚的,房屋不是他们夫妻共同财产。房屋是我父母的,我们作为子女有权继承,且已经补偿给原告10万元了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947958.html -
了解详情
。合同内容具体、明确,本合同项下的房屋为赠与人李某芳和其配偶王某富的夫妻共同财产,此房产未曾分割。该房屋坐落在北京市大兴区一单元1号,赠与人自愿将上述房产中 ,与王某凯签订离婚协议之时同意涉案房屋归其所有,现张某丽以其不是赠与合同的相对方不承担赠与合同的义务及李某芳的居住权系债权且应向王某凯主张的答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -
了解详情
亲属的,不是夫妻共同财产,不同意分割。那么,这笔钱究竟属于谁呢近日,上海市第一中级人民法院就审理了这样一起离婚后财产纠纷案件。 李先生和杨女士结婚多年,两 法院才没有作出处理。现在基金到期了,理应依法分割这笔钱款。 李先生反驳说:买基金的钱大部分是父母、弟弟和女儿的,不是夫妻共同财产。弟弟患有精神疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-787625.html -
了解详情
房屋,在甄心、方平离婚的时候,甄心并没有要求分割该房屋。该房屋并不是双方的婚后共同财产,不同意甄心的诉讼请求。第三人方建国述称,房屋是其买的,房款是 、房屋归方建国所有的主张不能成立。房屋系在甄心与方平婚姻关系存续期间购买,登记在方平名下,该房屋应为甄心与方平婚后取得的夫妻共同财产。方建国即使对房屋有 ...
//www.110.com/ziliao/article-724367.html -
了解详情
、被告双方离婚;2、婚生子C由原告抚养;3、依法分割夫妻共同财产。被告B辩称,原告诉状中对双方婚前矛盾的陈述不属实。2010年9月,原、被告共同出资购买 的假象。原告起诉离婚的真正原因是在被告患病后,其认为被告是个包袱,急于甩掉,故在家中不断制造事端以收集对其有利的证据。现在被告已康复,被告希望与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-718819.html -
了解详情
时效。张某与李某文签订合同时,李某文与郑某已经离婚,故郑某不是本案适格被告。因此,不同意张某、李某的诉讼请求。 法院查明 张某、李某系夫妻关系,李某 居住。 庭审中,李某文、郑某自认以下事实:1.一号房屋属于张某与李某的夫妻共同财产。2.李某文的父母即本案二原告曾提出过一号房屋给李某文,但要求李某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-944740.html -
了解详情
时效。张某与李某文签订合同时,李某文与郑某已经离婚,故郑某不是本案适格被告。因此,不同意张某、李某的诉讼请求。 法院查明 张某、李某系夫妻关系,李某 居住。 庭审中,李某文、郑某自认以下事实:1.一号房屋属于张某与李某的夫妻共同财产。2.李某文的父母即本案二原告曾提出过一号房屋给李某文,但要求李某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-944469.html -
了解详情
大家分享。基本案情:男女双方结婚不到三年,生有一子今年刚1岁半。男女双方居住的地方是男方婚前的房子,婚后也没有什么夫妻共同财产。双方闹矛盾的原因是因为 起诉过一次离婚,但是女方不同意。而现在女方发现男方根本没有合好的意思,于是决定这次由自己先起诉离婚,因此,女方要求的重点问题不是离婚,而是多争取财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-681199.html -
了解详情