还应当承担损害赔偿责任。原告黄某虽然是他人在避险过程中的不当行为致伤,但由于被告汽车运输公司不能提供实施直接侵权第三人的情况,故应由被告某汽车运输 运输公司存在过错,应该承担责任。二是旅客为避免客车起火危及生命而跳车外逃导致其他旅客受伤的行为,是不是紧急避险?应不应对受伤者承担赔偿责任?我国《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-36215.html -
了解详情
,驾驶员和乘客构成共同侵权,应承担连带责任。侵权责任法规定,数个侵权人存在共同过错,造成他人损害的,应当承担连带责任。就莫某某和张某的各自行为而言, 等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-643370.html -
了解详情
,驾驶员和乘客构成共同侵权,应承担连带责任。侵权责任法规定,数个侵权人存在共同过错,造成他人损害的,应当承担连带责任。就莫某某和张某的各自行为而言, 等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-640086.html -
了解详情
,驾驶员和乘客构成共同侵权,应承担连带责任。侵权责任法规定,数个侵权人存在共同过错,造成他人损害的,应当承担连带责任。就莫某某和张某的各自行为而言, 等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-639910.html -
了解详情
予以确认。范*主张系管道燃气发生泄露从而引发爆炸导致其受伤的,并提供了一份由**公馆管理处出具的事故证明和一份由东莞东大朗消防队出具的证明予以佐证。其中 物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-521549.html -
了解详情
的一辆拖拉机向我们冲来,当场造成王小姐、陈花妹、毛小领三人受伤,之后,三人被立即送往箸横镇人民医院进行抢救。63?(2)证人李明理等大夫的证言证实 被告人的过失行为共同造成了共同的危害结果。由于两个被告人叶富友和江夫忠的共同过失,造成了被害人一人死亡、一人重伤和一人轻伤(偏重)的共同危害结果。由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-465392.html -
了解详情
汽车1辆、行人2人。最后是因撞击公共汽车后偏离原行驶方向与一辆摩托车碰撞才停下。致六人死亡、四人受伤。在连续撞击过程中,曾其健没有采取任何制动和其他避险措施。 是图谋犯罪或冀求免责而预筹酒醉,则加重其刑。但第91条规定,无过失导致泥醉而欠缺辨别及意思能力者,为无责任能力。第95条还规定,在酒精或麻醉品 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
检查。那么这期间被害人是否受到过其他钝性外力作用伤害到被害人的头部等,导致其头部受伤?公诉机关提供证据没有就此证明被害人在这期间(事发后14个小时内) ,行为人主观上对伤害持故意,对致人死亡有过失。 符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-263042.html -
了解详情
湾车站看见有两人在货场通往站台的路上行走,其中一人掉进涵洞。 6、西昌铁路公安处刑事科学技术鉴定书,证实许光胜是由于高坠致颅脑损伤死亡。 7、漫水湾车站的证明, 涵洞,但因为当晚许光胜醉酒,对自己的行为未尽到注意义务,因而导致损害的结果,其自身具有重大过失,因此,亦具有责任。 西昌铁路运输法院:马淑华...
//www.110.com/ziliao/article-146371.html -
了解详情
,雇员从事雇佣活动致人损害的,雇主应当承担赔偿责任本案中,从已查明的事实可知,导致一审原告朱发彬受伤的火灾,系一审被告李忠平的另一雇员欧阳云取暖 正好相反。如果再次审视本案事实,就不难发现,之所以会出现貌似背离的责任认定结果,是由于二者基于身份关系的不同认定而产生的。《解释》中对责任的认定依据的是雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-144389.html -
了解详情