000元人民币。一审法院认为：福州电信局向被告举报原告未经审核批准，擅自经营电信业务。被告认为，经审查原告的行为涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百 从事因特网接入服务的服务商（ISP），该公司提供的业务包括电信增值业务、计算机信息服务。用户利用IHW提供的接入服务发电子邮件还是上网查询或是打IP电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-37240.html -了解详情
”是特定名称而非通用名称。按照名称的自身特性和互联网的常识惯例，互联网用户在查询“北京旅游网”名称时，是希望链接到某一特定网站。原告的许多 证据材料不持异议。 被告长城国旅向本院提交了如下证据材料： 20、国家电信与信息服务业经营许可证和北京市通信管理局“关于同意北京汇才国际会议服务有限公司经营因特网 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -了解详情
000元人民币。一审法院认为：福州电信局向被告举报原告未经审核批准，擅自经营电信业务。被告认为，经审查原告的行为涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百 从事因特网接入服务的服务商（ISP），该公司提供的业务包括电信增值业务、计算机信息服务。用户利用IHW提供的接入服务发电子邮件还是上网查询或是打IP电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-35937.html -了解详情
其使用方式和名称组成属于通用名称的范畴，不具有显著性和识别性。网络用户即使通过 北京旅游网网络实名搜索和其他方式的北京旅游网关键词搜索，可以 广告。 北京三七二一公司于2003年7月9日取得北京市通信管理局颁发的国家电信与信息服务业务经营许可证，该许可证编号为京ICP证000022号，有效期为2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-827780.html -了解详情
用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的，属于通讯线路截断，应认定为破坏公用电信设施罪；如果仅造成短暂的手机通讯停滞中断， 返还资金申请表、身份证复印件、银行账号等必要资料，依法予以发还。 17. 问：在电信网络诈骗共同犯罪中，主犯和从犯是否具有相同的退赔义务?一般应如何掌握?答： ...
//www.110.com/ziliao/article-893388.html -了解详情
。电讯有偿服务这种无形财物是可以由人来支配、控制的。一般来说，这种有偿服务只有用户才能享有、控制和支配，其他人未经所有人许可，不得享用这种服务。正因为如此， 供自己或者第三者偷打电话，或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用，逃避缴纳通讯费用，使合法用户遭受损失的间接牟利，还包括盗接他人通信线路或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-56260.html -了解详情
号段、诈骗团伙的账号号码、更换用户主叫号码等信息。 3、非法线路批发商。互联网传递数字信息转化成语音信息，进入电信运营商的交换设备，实现将互联网 日志文件，其中动态数据包括操作系统动态信息和数据库动态信息，如数据库连接状态、登录用户、IP地址及执行的提交请求；数据库的数据文件和日志文件的存放位置可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-797244.html -了解详情
被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；(五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-500784.html -了解详情
57218元。 2006年11月8日，陕西省延安市人民检察院以被告人董鹏破坏公用电信设施罪，向陕西省延安市中级人民法院提起公诉。 【审判】 陕西省延安市中级人民法院经审理 查，被盗割电缆系备用电缆，未承载用户，未造成用户通信障碍。故不能认定被告人董鹏构成破坏公用电信设施罪。 3、对是否构成盗窃罪的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-152536.html -了解详情
57218元。 2006年11月8日，陕西省延安市人民检察院以被告人董鹏破坏公用电信设施罪，向陕西省延安市中级人民法院提起公诉。 【审判】 陕西省延安市中级人民法院经审理 查，被盗割电缆系备用电缆，未承载用户，未造成用户通信障碍。故不能认定被告人董鹏构成破坏公用电信设施罪。 3、对是否构成盗窃罪的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-141199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务