;欠曹某8000元,由被告负责归还;其余各自的债权各自享有、各自的债务各自承担。 五、原告潘某于2012年11月30日前给付被告蔡某经济帮助费15000 是结婚登记后取得所有权的,应定为夫妻共同财产;如果在结婚登记之前取得所有权的,应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。第二,夫妻一方婚前承租的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512757.html -
了解详情
: 本案系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件,双方无法生活诉于法院,男方经过慎重考虑起诉离婚并迅速委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。承办法官 是结婚登记后取得所有权的,应定为夫妻共同财产;如果在结婚登记之前取得所有权的,应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。第二,夫妻一方婚前承租的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505364.html -
了解详情
,诉讼费由原被告共同承担。被告王某未作答辩,其于2012年8月16日到庭表示不同意离婚。 经审理查明,原被告于2005年11月28日登记结婚,于 元抚养费;3、南京房屋归我方所有,我方给对方房屋折价补偿。 4、女方分得男方婚前房产的婚后还贷部分。至此本案终结,我方成功离婚并争取到子女抚养权,获取房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -
了解详情
案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。其次巨额夫妻共同债务如何认定: 男方作为本案被告,在诉前调解以及诉讼期间坚持我方应当共同承担其300多万的夫妻共同债务 以确定债务是否成立,但被告迟迟拒不提供,最终该债务无法认定,并且在最后一次开庭之时,被告因银行催缴,200多万债务,被告利用出售其婚前房屋已 ...
//www.110.com/ziliao/article-500351.html -
了解详情
案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。其次巨额夫妻共同债务如何认定: 男方作为本案被告,在诉前调解以及诉讼期间坚持我方应当共同承担其300多万的夫妻共同债务 以确定债务是否成立,但被告迟迟拒不提供,最终该债务无法认定,并且在最后一次开庭之时,被告因银行催缴,200多万债务,被告利用出售其婚前房屋已 ...
//www.110.com/ziliao/article-499140.html -
了解详情
基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。 其次巨额夫妻共同债务如何认定: 男方作为本案被告,在诉前调解以及诉讼期间坚持我方应当共同承担其300多万的夫妻共同债务 以确定债务是否成立,但被告迟迟拒不提供,最终该债务无法认定,并且在最后一次开庭之时,被告因银行催缴,200多万债务,被告利用出售其婚前房屋已 ...
//www.110.com/ziliao/article-483216.html -
了解详情
按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是 申请解决或提出行政诉讼 问:我们注意到,媒体曾报道女方使用假身份证与男方登记结婚,骗到钱后消失,男方起诉离婚被法院驳回,理由是没有明确的被告,男方岂不 ...
//www.110.com/ziliao/article-783944.html -
了解详情
按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是 申请解决或提出行政诉讼 问:我们注意到,媒体曾报道女方使用假身份证与男方登记结婚,骗到钱后消失,男方起诉离婚被法院驳回,理由是没有明确的被告,男方岂不 ...
//www.110.com/ziliao/article-780386.html -
了解详情
按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是 申请解决或提出行政诉讼 问:我们注意到,媒体曾报道女方使用假身份证与男方登记结婚,骗到钱后消失,男方起诉离婚被法院驳回,理由是没有明确的被告,男方岂不 ...
//www.110.com/ziliao/article-749145.html -
了解详情
按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是 申请解决或提出行政诉讼 问:我们注意到,媒体曾报道女方使用假身份证与男方登记结婚,骗到钱后消失,男方起诉离婚被法院驳回,理由是没有明确的被告,男方岂不 ...
//www.110.com/ziliao/article-627350.html -
了解详情