行为确认将直接影响本案合同效力,一审判决错误认定涉嫌的刑事案件与本案分属不同法律关系。本案案件事实涉嫌重大刑事犯罪,陕西省汉中市公安局已经于2016年3月10日 印章、违法背书系票据关系中的票据行为,与本案分属不同的法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
的结论不符合事实。三、原审判决引用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条,属适用法律不当。本案属侵权纠纷,应当适用民法通则。四、请求 签发支票所应承担的民事责任。现被上诉人杨某虹因上诉人颖*峰公司的违规出票行为而无法从僖*加公司处获取赔偿款,上诉人颖*峰公司对此应当承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-812780.html -
了解详情
诉讼时效期间为2年,……”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定 “当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼 没有税务机关的监制印章,属于“乱收费”的行为,不符合法律规定。被告认为出具的票据是由铁路主管部门规范管理并颁布相关的规章制度进行管理的,并非企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-652783.html -
了解详情
原告实际交付金额为36,929.34元。故本案按实际交货金额确认原告的票据权利。根据法律规定,持票人行使追索权,可以请求被追索人支付自支票金额到期日或者 条支票的背书、付款行为和追索权的行使,除本章规定外,适用本法第二章有关汇票的规定。……二、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-564001.html -
了解详情
该案诉讼。接受甲银行的委托后,经过律师调查、分析,发现B公司的诉状在一些关键问题上存在模糊之处,如B公司是何时取得承兑汇票?多次委托乙银行向甲银行查询 之后才从该承兑汇票前一个背书人处取得该承兑汇票。从法律关系上讲B公司无法取得该承兑汇票款项是票据行为,应当适用票据法的相关规定,但甲银行对乙银行查询的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525141.html -
了解详情
了公示催告,申请人为E公司。其认为E公司公示催告行为不符合法律规定,法院已经做出的票据除权判决应依法撤销。于是其在2009年3月18日向人民法院 ,都应适用审判监督程序。但是,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》没有采纳这种诉讼模式,而是选择普通程序,即第二百三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-504402.html -
了解详情
来认定。例如最高人民法院在1998年3月17日《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定,"盗窃数额,是指行为人窃取公私财物的数额……盗窃 能一概而论。如果被告人以骗取巨额财产为目标,对同一对象或者不同对象连续实施票据诈骗行为,就应当以累计数额作为诈骗数额。如果被告人以具体的诈骗数额为目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-481107.html -
了解详情
SM制绒公司为被告,向法院提起诉讼,要求确认LD水泥有限公司为诉争汇票的票据权利人。2012年2月7日,法院作出判决确认LD水泥有限公司为号码202508xx,出 纠纷案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的规定应予参照适用,故违反法律法规和行政规章中的上述效力性规定的票据取得、占有行为不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-469190.html -
了解详情
;同时,向公安机关报案,以追查犯罪嫌疑人。以上两种方案同步进行,符合相关法律规定,也取得了预期的效果。以上事实,有河北省邯郸市丛台区人民法院(2012)丛邢 》第30条的规定通过背书转让的方式取得票据,但被告一法定代表人印章的效力存在问题。就被告一的背书行为而言,公司财务专用章和法定代表人印章虽已具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-468556.html -
了解详情
后取得汇票,即成为持票人向出票人享有了付款请求权而成为票据权利人。但由于被告所为票据行为发生了不经收款人背书即向持票的第三人兑付汇票款的 关系的当事人及权利义务内容往往难以弄清,这就需要我们认真分析纠纷的实质,正确把握法律关系的构成要件,以便正确地处理纠纷。[案情结果] 「审判」一审审理期间,朱XX ...
//www.110.com/ziliao/article-323806.html -
了解详情