的条件，应告知原告开发中心按申诉处理。 另一种意见认为：应立案受理。因为，原被告签订的租房协议是附条件的民事法律行为，原判是在附条件尚未成就时作出的，现所附条件要求的法律事实已经发生，具备了请求终止协议的要件，应当作为新案予以受理，这并不违备法律规定。 笔者同意第二种观点。理由是： ...
//www.110.com/ziliao/article-44822.html -了解详情
立案受理的条件，应告知原告向有关部门申诉。 第二种意见认为：应立案受理。原因是原被告签订的租房协议是附条件的民事法律行为，原判是在附条件尚未成就时作出的，现在所附条件的法律事实已经发生，具备了请求终止协议的要件，应当作为新案予以受理，这并不违备法律规定。 笔者同意第二种观点。理由是： ...
//www.110.com/ziliao/article-43932.html -了解详情
的条件，应告知原告开发中心按申诉处理。 另一种意见认为：应立案受理。因为，原被告签订的租房协议是附条件的民事法律行为，原判是在附条件尚未成就时作出的，现所附条件要求的法律事实已经发生，具备了请求终止协议的要件，应当作为新案予以受理，这并不违备法律规定。 笔者同意第二种观点。理由是： ...
//www.110.com/ziliao/article-40935.html -了解详情
立案受理的条件，应告知原告向有关部门申诉。 第二种意见认为：应立案受理。原因是原被告签订的租房协议是附条件的民事法律行为，原判是在附条件尚未成就时作出的，现在所附条件的法律事实已经发生，具备了请求终止协议的要件，应当作为新案予以受理，这并不违备法律规定。 笔者同意第二种观点。理由是： ...
//www.110.com/ziliao/article-40074.html -了解详情
名下，但是因为赵某文夫妇除了购买B号房屋外，名下还有其他房屋，不符合居住公租房的条件，故二号房屋的承租人仍在我名下。2.关于房屋买卖的事实。2011年 承租人变更为赵某杰。2011年1月13日，赵某杰与北京市丰台区房屋经营管理中心签订协议购买了一号房屋。2011年4月19日，一号房屋所有权人登记为赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953881.html -了解详情
225000元购房款支付给了A公司，同时赵某聪作为甲方、A公司作为乙方签订了《租房协议》《借款协议》及《备忘录》各一份，其中《备忘录》第三条约定待产权证 能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现赵某哲要求解除赵某聪与A公司签订的房屋买卖合同，符合上述法律规 定，法院予以支持。 法律另规定，合同解除后， ...
//www.110.com/ziliao/article-951684.html -了解详情
。 现原告诉至本院，请求法院确认一号公租房继承协议无效。 庭审中，原告主张其与被告及第三人于2008年6月16日签订的《协议书》第一条中有关案涉房屋 的公房，该房屋不属于个人财产，协议书中对该房屋的继承约定无效。被告主张该协议条款并非是对房屋的继承约定，而是对该房屋今后可能获得的拆迁利益进行分配的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -了解详情
。 现原告诉至本院，请求法院确认一号公租房继承协议无效。 庭审中，原告主张其与被告及第三人于2008年6月16日签订的《协议书》第一条中有关案涉房屋 的公房，该房屋不属于个人财产，协议书中对该房屋的继承约定无效。被告主张该协议条款并非是对房屋的继承约定，而是对该房屋今后可能获得的拆迁利益进行分配的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -了解详情
名下，但是因为孙某文夫妇除了购买五号房屋外，名下还有其他房屋，不符合居住公租房的条件，故一号房屋的承租人仍在我名下。2.关于房屋买卖的事实。2011年 承租人变更为孙某清。2011年1月13日，孙某清与北京市丰台区房屋经营管理中心签订协议购买了二号房屋。2011年4月19日，二号房屋所有权人登记为孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946202.html -了解详情
名下，但是因为孙某文夫妇除了购买五号房屋外，名下还有其他房屋，不符合居住公租房的条件，故一号房屋的承租人仍在我名下。2.关于房屋买卖的事实。2011年 承租人变更为孙某清。2011年1月13日，孙某清与北京市丰台区房屋经营管理中心签订协议购买了二号房屋。2011年4月19日，二号房屋所有权人登记为孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务