公司有权向法院提起侵权上诉，而不受双方所订立的仲裁条款的约束。裕亿公司、太子公司所提管辖权异议，理由不能成某。据此，该院依照《中华人民共和国民事 状中的案由没有事实予以支持，其故意混淆侵权责任和合同责任，企图规避法律规定和合同约定。根据案件内容，本案案由应为合同纠纷。当事人之间对合同纠纷已自愿达成某裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-45322.html -了解详情
公司有权向法院提起侵权上诉，而不受双方所订立的仲裁条款的约束。裕亿公司、太子公司所提管辖权异议，理由不能成某。据此，该院依照《中华人民共和国民事 状中的案由没有事实予以支持，其故意混淆侵权责任和合同责任，企图规避法律规定和合同约定。根据案件内容，本案案由应为合同纠纷。当事人之间对合同纠纷已自愿达成某裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42428.html -了解详情
为由提起诉讼。裕亿公司和太子公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成仲裁协议，人民法院依法不应受理。江苏省高级人民法院认为：本案 案由没有事实予以支持，其故意混淆侵权责任和合同责任，企图规避法律规定和合同约定。根据案件内容，本案案由应为合同纠纷。当事人之间对合同纠纷已自愿达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36944.html -了解详情
书面审理的，应当在首次答辩期限届满前以书面形式提出。当事人没有按照规定提出异议的后果就是，视为其承认仲裁委员会对仲裁案件的管辖权。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-345925.html -了解详情
。 被告辩称：2001年3月16日，原告与首创公司签订委托资产管理担保协议，约定以原告的3375号账户内股票作为担保并全部并入首创公司指定的4705号资金账户 ［点评］ 本案的争议焦点之一在于原告与国信证券之间的纠纷应由法院管辖还是仲裁机构管辖，即国信证券的管辖权异议能否成立。我认为，国信证券的管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-46217.html -了解详情
以个人名义与本案第二被告签订了一份《鑫源煤矿灭火工程施工承包协议》，约定本案第二被告将鑫源煤矿灭火剥离施工工程发包给了本案第一被告某林。根据该 管辖权。因此，本案第一被告、第二被告、第三被告提出的平罗县人民法院无权管辖此案的管辖权异议依法不能成立。 本案的事实表明，2009年12月26日下午6时左右， ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -了解详情
上诉。广东省高级人民法院于1998年3月30日作出裁定：撤销广州海事法院关于该案管辖权异议的裁定；驳回珠江货柜运输中心的起诉。 1998年7月6日，经珠江 起算点均没有作出规定，这可能与英国仲裁法规定的仲裁程序开始之日不确定有关 .因为英国的仲裁法规定，当事人可以约定仲裁程序开始之日。我国仲裁法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -了解详情
上诉。广东省高级人民法院于1998年3月30日作出裁定：撤销广州海事法院关于该案管辖权异议的裁定；驳回珠江货柜运输中心的起诉。 1998年7月6日，经珠江 起算点均没有作出规定，这可能与英国仲裁法规定的仲裁程序开始之日不确定有关 .因为英国的仲裁法规定，当事人可以约定仲裁程序开始之日。我国仲裁法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37405.html -了解详情
合同》中所约定的仲裁方式予以解决。法院对中添公司与延中实业之间因合资公司所发生的一切争议并无管辖权。延中实业以上述理由提出管辖权异议后，中国 整个案件的纠纷，且缺乏事实依据和法律依据。因此，人民法院受理本案不受合资合同仲裁条款的约束。 #p#副标题#e# 3.合资公司在本案中处于何种诉讼地位？一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -了解详情
承担终止执行的法律后果;(四)申请执行仲裁裁决的法院没有管辖权的，可能承担人民法院不予受理的法律后果;(五)执行过程中，案外人提出执行异议的，可能承担人民法院终止执行 仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。三、《民事诉讼法》第二百零四条执行过程中，案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-656986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务