依法确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有;3.诉讼费由被告承担。 事实和理由:二被告之间因买卖合同纠纷一案,被告A公司依据北京市西城区人民法院判决,以及 由其全部缴纳,并提交了结算业务申请书及银行卡交易流水等证据,但房款由谁支付并非确定物权归属的主要依据,实际出资人对房屋所有权人仅享有债权上的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
依法确认位于北京市西城区一号房屋归原告所有;3.诉讼费由被告承担。 事实和理由:二被告之间因买卖合同纠纷一案,被告A公司依据北京市西城区人民法院判决,以及 由其全部缴纳,并提交了结算业务申请书及银行卡交易流水等证据,但房款由谁支付并非确定物权归属的主要依据,实际出资人对房屋所有权人仅享有债权上的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。 [评析] 本案系股份有限公司 ,最高人民法院在《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函( ...
//www.110.com/ziliao/article-516918.html -
了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2300元,提出管辖权异议诉讼费100元,合计2400元。上述诉讼费由原告周某某负担240元,被告彭某某负担2160元。五、 产和子女抚养纠纷。本案的争议焦点为:第一,原、被告在同居期间有何共有财产,应当如何分割处理;第二,原、被告的非婚生子女由谁抚养,抚养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-466769.html -
了解详情
收回在市场上的侵权产品;3.三被告共同赔偿原告经济损失人民币170万元;4.本案诉讼费、评估费、审计费均由三被告承担;5.原、被告就本调解协议未尽事宜 ,最高人民法院在《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。 [评析] 本案系股份有限公司 ,最高人民法院在《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函( ...
//www.110.com/ziliao/article-45013.html -
了解详情
的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。 [评析] 本案系股份有限公司 ,最高人民法院在《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函( ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情
利息(按6%的年利息计算,自起诉之日起按年利率25%计算),并承担本案诉讼费。 (二)被告的答辩意见被告认为:涉案货物不属于危险货物,不 被告中国有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情
利息(按6%的年利息计算,自起诉之日起按年利率25%计算),并承担本案诉讼费。 (二)被告的答辩意见被告认为:涉案货物不属于危险货物,不 被告中国有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59,381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有:海运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -
了解详情
的侵害。甲公司应赔偿由其侵权行为给丙公司造成的损失。据此判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。[评析]本案系股份有限公司股东 ,最高人民法院在《关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷,控制合营企业的外方与卖方有利害关系,合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函( ...
//www.110.com/ziliao/article-36166.html -
了解详情