往医院救治,被害人汪某因高温热作用致休克而死亡。 【审 判】 一审法院以故意伤害罪判处被告人季某有期徒刑10年。 二审法院认为上诉人季某行为已构成过失致人死亡 不认为是犯罪,不负刑事责任。意外事件有三个显著特征:一是行为人的行为在客观上造成了损害结果;二是行为人对自己的行为所造成的损害结果,主观上既无 ...
//www.110.com/ziliao/article-294948.html -
了解详情
将张某送到医院急救,后经鉴定张某仍构成重伤。事发当天,李某因涉嫌犯故意伤害罪被公安民警带走调查。后来,李某又被xx县人民检察院以故意伤害罪向法院提起 ,因而不认为是犯罪,不负刑事责任。意外事件有三个显著特征:一是行为人的行为在客观上造成了损害结果;二是行为人对自己的行为所造成的损害结果,主观上既无故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227788.html -
了解详情
送往医院救治,被害人汪某因高温热作用致休克而死亡。【审判】一审法院以故意伤害罪判处被告人季某有期徒刑10年。二审法院认为上诉人季某行为已构成过失致人死亡罪 因而不认为是犯罪,不负刑事责任。意外事件有三个显著特征:一是行为人的行为在客观上造成了损害结果;二是行为人对自己的行为所造成的损害结果,主观上既无 ...
//www.110.com/ziliao/article-210776.html -
了解详情
死亡或伤残之间有直接的因果关系。应该说明的是,凡是被保险人故意行为使自己身体所受的伤害,均不属于意外伤害。 从意外伤害保险中的意外伤害特征来看, 。 【案件思考】 本案虽然最终法院判决保险公司承担保险责任,但有些问题我们不得不思考,一份普通的人身意外伤害保险,保险公司却向投保人100中疾病情况,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-165596.html -
了解详情
机能障碍不明),而非噎死。 本案争执之三,噎食诱发的猝死是否属于意外伤害事故,被告应否承担保险责任?2004年2月16日,李大布与被告签订中国 原因属实,李大布因噎食猝死应属于被告保险公司承保的意外伤害保险责任事故,保险公司应履行支付50000元保险金的法定义务;李大布投保了个人长期人身保险,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46654.html -
了解详情
事故,答辩人不应给付保险金,因为:(1)齐丽萍以自己作为被保险人投保了出国旅游人员人身意外伤害保险,但齐丽萍并未出境旅游,此份合同应视为未履行 的《出国旅游人员人身意外伤害保险证》是有效保险合同。被告沙市国旅在办理旅游签证手续时为旅游者代办保险是合法的代理行为,由此而产生的民事责任应由委托人中国人寿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44353.html -
了解详情
事故,答辩人不应给付保险金,因为:(1)齐丽萍以自己作为被保险人投保了出国旅游人员人身意外伤害保险,但齐丽萍并未出境旅游,此份合同应视为未履行 的《出国旅游人员人身意外伤害保险证》是有效保险合同。被告沙市国旅在办理旅游签证手续时为旅游者代办保险是合法的代理行为,由此而产生的民事责任应由委托人中国人寿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40493.html -
了解详情
。[争议]对本案有以下三种不同的处理意见。法院终审判决认为本案所涉意外伤害综合保险合同,属于含有死亡、伤残以及医疗费用等保险责任的综合性人身保险 合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”,《保险法》第13条规定“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-755297.html -
了解详情
陈某医疗费等损失。 【分歧】 本案中,事故被交警部门认定为意外事故,陈某的损害应由谁赔偿有两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故 事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车方不承担赔偿责任。由此可知,发生交通事故,机动车不承担赔偿责任的情况只有一种,即交通事故是由非机动车驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-644202.html -
了解详情
潘某因救工友而溺水身亡不属于保险合同责任范围,意外伤害保险约定的意外伤害系外来的、突发的、非疾病、非本意的客观事件造成被告保险人人身损害。潘某明知对冯 意愿发生的利益。本案中,潘某下水营救工友溺水身亡,符合上述意外伤害构成要件,理由是:潘某在下水营救工友时,对于自己溺水死亡的后果在主观上是排斥的,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-610601.html -
了解详情