扣押财物退还。延边分公司提起诉讼，请求确认敦化市盐务局作出的《查封（扣押）决定书》违法。 【裁判结果】 人民法院生效裁判认为，宜宾公司已经合法取得四川省盐业主管 主管部门的销售许可为由作出被诉行政强制措施，缺乏事实和法律依据，故判决确认敦化市盐务局作出的《查封（扣押）决定书》违法。 【典型意义】 自 ...
//www.110.com/ziliao/article-961334.html -了解详情
天的损失。该市中级人民法院赔偿委员会认为，高密市公安局2009年7月9日作出撤销案件决定书，是其对赔偿请求人庄桂森错误刑事拘留的依法确认，对其侵权行为， 森被羁押23天后，公安机关变更强制措施为取保候审。2009年7月9日，高密市公安局作出撤销案件决定书，并于同日作出公安行政处罚决定书，给予庄桂森行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-365855.html -了解详情
月×4950元=94050元），恳请合议庭予以支持。理由如下：一、被告扣押物品的具体行政行为严重违法。根据《道路交通安全法》第七十二条二款：“交通警察应当对 给原告开具了扣押物品清单，因扣押事故车辆、行驶证是一种行政强制措施，应由被告依法制作行政扣押决定书并附具物品清单，而被告只交付一份扣押物品清单， ...
//www.110.com/ziliao/article-345463.html -了解详情
在未经任何法律手续的情况下对其进行长达11天18小时的关押，其行政强制措施严重侵犯了上诉人的人身自由权，纯属非法拘禁。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 对其监视居住，由刑警大队执行，并向其宣布（97）137号《监视居住决定书》，将其列为犯罪嫌疑人。虽然，枝江市公安局对其实施的是限制人身自由的审查措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-45449.html -了解详情
香烟为由，根据海关法对原告5人罚款73000元，扣押的香烟放行，但未作出处罚决定书。原告陈A等5人不服向福鼎县人民法院提起诉讼，原告认为被告对原告 立法上并没有规定相对人的人身自由须被限制多长时间才构成行政诉讼法所规定的限制人身自由的行政强制措施，更何况，本案已体现了陈A的人身自由确实受到约束，而且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-324192.html -了解详情
香烟为由，根据海关法对原告5人罚款73000元，扣押的香烟放行，但未作出处罚决定书。 原告陈某甲等5人不服向福鼎县人民法院提起诉讼，原告认为被告对原告 立法上并没有规定相对人的人身自由须被限制多长时间才构成行政诉讼法所规定的限制人身自由的行政强制措施，更何况，本案已体现了陈某甲的人身自由确实受到约束， ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -了解详情
诉讼，A区法院就对该案是否有管辖权产生了争议。 第一种观点认为，劳动教养决定是上海市劳教委作出，且劳教决定书已经明确告知了诉权，因此，A区法院对此案不享有管辖权；第二种观点认为，劳动教养属于限制人身自由的行政强制措施，应当适用行政诉讼法第十八条的规定，故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-297792.html -了解详情
提起诉讼，A区法院就对该案是否有管辖权产生了争议。第一种观点认为，劳动教养决定是上海市劳教委作出，且劳教决定书已经明确告知了诉权，因此，A区法院对此案不享有管辖权；第二种观点认为，劳动教养属于限制人身自由的行政强制措施，应当适用行政诉讼法第十八条的规定，故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-277688.html -了解详情
地段，2013年我方已作出棚户改造的决定。我们已按法定程序出具了相关法律文书包括《征收补偿决定书》、《告知书》、《催告书》等，我们站在保护被上诉人生命健康权的角度上实施了措施，并没有损害被上诉人的合法权益。应急处置措施不属于行政强制，不属于法院的备案范围。京平拆迁律师指出：该地做出棚户 ...
//www.110.com/ziliao/article-876605.html -了解详情
证据，群众的复议请求将被驳回。 2、行政诉讼即“打官司” 这次政府下达的《责令强制拆迁决定书》中明确规定，“群众不服决定，也可以在裁决书送达之日起3个月 周转用房的; 4、拆迁人依法向公证机关办理证据保全的; 5、有要求必须实施行政强制拆迁理由的。 三、强拆的事后补救 如果有的被拆迁户的房屋在诉拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-774160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务