行政执法通知书送达 -案例分析搜索

中华人民共和国刑事诉讼法

权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。第一百零五条送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人；如果本人不在，可以交给他的成年 ...

//www.110.com/ziliao/article-290630.html -了解详情

第一编总则

有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。第一百零五条送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人；如果本人不在，可以交给他的成年 ...

//www.110.com/ziliao/article-289515.html -了解详情

[案例剖析] 强制关闭许可证到期加油站，法院判决违法！

行政判决，提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判撤销朱寨镇政府作出的《限期拆除通知书》和扣押单，请求确认朱寨镇政府拆除其加油机、加油管道和油罐注沙的条：安全生产监督管理部门和其他负有安全生产监督管理职责的部门依法开展安全生产行政执法工作，对生产经营单位执行有关安全生产的法律、法规和国家标准或者行业标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-834086.html -了解详情

“臭气”超标被罚企业诉环保局处罚不当

行政处罚听证告知书》及金环保改字﹝2016﹞第224号《责令改正通知书》，并向建材公司进行了送达。应该公司要求，金山区环保局于2016年11月23日组织了行政处罚合法、合理、合情。庭审也将进一步提高环保局在今后行政执法过程中的依法行政水平和能力。面对群众诉求，原告应该采取措施，自觉遵守法律规定，现有 ...

//www.110.com/ziliao/article-797566.html -了解详情

案例十--城管是否有权“强拆”?

机关行使以下职权：(一)行使城市市容和环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权;强制拆除不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施。(二)行使城乡合法权益，其合法性也值得质疑。目前，在我国很多地区的城市管理行政执法部门仍以自己的名义向当事人送达《违章通知书》、《强制拆除决定书》，该具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-565855.html -了解详情

行政非诉执行案件的调解适用

其申请符合法律规定，依照法律规定准予该案强制执行，并向双方当事人送达了执行裁定和执行通知书。在强制执行过程中，与申请执行人协商，申请执行人同意和解。残疾人就业保障金属于被申请执行人应按照法律规定必须缴纳的规费，即使是申请执行的行政机关也无权予以减免，对于其下达的罚款可以依据被申请执行人的整改情况作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-520441.html -了解详情

拆迁维权案例--城管是否有权“强拆”？

机关行使以下职权：(一)行使城市市容和环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权;强制拆除不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施。(二)行使城乡合法权益，其合法性也值得质疑。目前，在我国很多地区的城市管理行政执法部门仍以自己的名义向当事人送达《违章通知书》、《强制拆除决定书》，该具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-503293.html -了解详情

两次协议的同一性、有效性、还是共同性（山东省高院再审）

真实存在。证据如下：（1）**县人民法院2007年6月5日给**县水利水产局的通知书证实被申请人于2007年4月24日提出上诉；（2）**县水利水产局于作出鉴定，以维护申请人的合法权益，并对作为一个履行行政管理职权的国家行政机关失信于民的行政执法行为予以提起司法建议。综上，2004年11月9日 ...

//www.110.com/ziliao/article-482093.html -了解详情

上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局环境行政处罚案

了金环保改字〔2016〕第224号《责令改正通知书》及《行政处罚听证告知书》，并向原告进行了送达。应原告要求，被告于2016年11月23日可证实臭气是否来源于任何工业固体废物，且被告接到群众有关原告排放臭气的投诉后进行执法检查，检查、监测对象是原告排放大气污染物的情况，适用对象方面与大气污染防治法 ...

//www.110.com/ziliao/article-973429.html -了解详情

最高人民法院发布第17批指导性案例

年7月11日，四川省高级人民法院作出（2002）川行监字第4号驳回再审申请通知书。张道文、陶仁等不服，向最高人民法院申请再审。2016年3月23日早于地方性法规，但该规范性文件对营运证实行有期限有偿使用与地方性法规并不冲突。基于行政执法和行政管理需要，客运经营权也需要设定一定的期限。从被诉的行政程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-695962.html -了解详情