人的上诉理由及要求,本院不予采信和支持。”依照《行政诉讼法》第61条第1项的规定,“驳回上诉,维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书(2000)一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情
人的上诉理由及要求,本院不予采信和支持。”依照《行政诉讼法》第61条第1项的规定,“驳回上诉,维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书(2000)一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35716.html -
了解详情
的上诉理由及要求,本院不予采信和支持。依照《行政诉讼法》第61条第1项的规定,驳回上诉,维持原判。[北京市第一中级人民法院行政判决书(2000)一中行终字第26号] 「评析」 一、行政诉讼中的举证责任 在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-849745.html -
了解详情
跟随经理李某跑业务并为其开车。(二)对宋某行政程序中未提交而在行政诉讼中提供的证据应否采纳宋某法定代理人为证明宋某此次驾车外出系履行职务行为而提供 认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。那么公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢?公司提供的几份证人证言可以证明以下事实:经理李 ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -
了解详情
条第(一)项规定,原告对证明起诉符合法定条件承担举证责任。与具体行政行为有利害关系,是行政诉讼首先要审查的条件,对是否符合起诉条件,原告承担举证 文书向行政登记部门申请变更登记。由于本案原告此前没有提起民事诉讼,不适用中止诉讼的规定,只能裁定驳回原告起诉。如果原告此前已经提起民事诉讼,那么依据《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-220296.html -
了解详情
李某跑业务并为其开车。 (二)对宋某行政程序中未提交而在行政诉讼中提供的证据应否采纳 宋某法定代理人为证明宋某此次驾车外出系履行职务行为而提供 直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。那么公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢? 公司提供的几份证人证言可以证明以下事实: ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
期限内向法院提交了道路交通事故证明等部分事实证据及依据。庭审过程中提交了原告的申请工伤认定材料等其他事实和程序证据。原告对被告在庭审过程中提供部分证据提出 案件事实,也易使相对人对被告行政行为的公信力产生质疑。被告对其作出的行政行为负举证责任,是行政诉讼举证责任的特有原则,行政诉讼法等对被告提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-584419.html -
了解详情
决定,诉至法院,请求判令撤销该决定并由被告重新作出工伤认定决定。被告在举证期限内向法院提交了道路交通事故证明等部分事实证据及依据。庭审过程中提交了原告 案件事实,也易使相对人对被告行政行为的公信力产生质疑。被告对其作出的行政行为负举证责任,是行政诉讼举证责任的特有原则,行政诉讼法等对被告提供证据的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-579238.html -
了解详情
经理李刚跑业务并为其开车。 (二)对原告行政程序中未提交而在行政诉讼中提供的证据应否采纳 宋德鸿法定代理人为证明宋德鸿此次驾车外出系履行职务行为 款规定,职工或其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。那么公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢? (四)用人单位的举证应 ...
//www.110.com/ziliao/article-279340.html -
了解详情
跟随经理李刚跑业务并为其开车。(二)对原告行政程序中未提交而在行政诉讼中提供的证据应否采纳宋德鸿法定代理人为证明宋德鸿此次驾车外出系履行职务行为而 款规定,职工或其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。那么公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢?(四)用人单位的举证应 ...
//www.110.com/ziliao/article-58681.html -
了解详情