月3日，诚必达行公司向北京市工商行政管理局递交了《企业变更（改制）登记（备案）申请书》，将公司的投资人由程俊、王国林、侯金娟变更为崔焱、侯金娟、 起诉诚必达行公司，要求确认崔焱是诚必达行公司的股东，享有该公司注册资本80%的股权。北京市海淀区人民法院依法追加程俊、王国林及侯金娟为第三人，经审理判决确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -了解详情
“损害社会公共利益”和“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的合同均无效，对于损害社会公共利益的行为并不要求“恶意串通”的条件，因此，将“他人”解读为特定 ，在确认合同无效纠纷中，若代理人未参加诉讼的，法院应追加其作为无独立请求权第三人参加诉讼。一方面，代理人全程“包办”房屋买卖合同的签订与履行， ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -了解详情
公司并非本案必须共同参加诉讼的当事人，同时根据原告追加被告申请书所载内容，也无法认定x发公司系本案必要共同被告，故追加广发公司为本案当事人明显错误。二、据x发 广发公司，郑xx的行为产生的后果应由郑xx承担，x发公司不承担责任。第三，原告认为x发公司为郑xx出具到xx公司洽谈扩建工程的委托书，但其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -了解详情
。2011年6月12日15时，在碑林法院第十法庭第三次开庭审理该案。此次庭审的主要目的是在贾法官的主持下，原、被告双方进行调解，经过一波三折调解，最终签署和解 该案半年多来，尽心竭力，不计劳苦，经常耐心开导受援人，做其思想工作，为其分析利弊得失，代书多份申请书和其他法律文书20余份，多次与主办案贾法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-223046.html -了解详情
关系，被告某某公司在开庭前亦予承认，并在申请追加康某某公司为共同被告的申请书中明确“申请人系于2015年1月将涉案工程项目发包给了被申请人，并签订了 。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-556187.html -了解详情
原告方达成谅解协议,及时充分地赔偿原告方,给刑事案件的量刑营造了很好的结果.追加被告申请书申请人：许某龙性别：男年龄：23岁民族：汉住址：湖北省某市某 区别的,毕竟她本人没有在城镇居住,所以在本案中应按农村人口标准计算死亡赔偿金.三、原告方要求5万元的精神损害赔偿金过高,精神损害赔偿金一项请法官酌情在 ...
//www.110.com/ziliao/article-366318.html -了解详情
某某已经在一审开庭前（即2012年9月6日）正式向福清市人民法院提交了追加被告申请书，其理由是：“事故发生时肇事车辆由被申请人实际管理，被申请人与本案具有 上诉人要求追加钱某某为本案被告，而没有发现上诉人有举证说明申请要求法院调取证据的相关材料，上诉人也没有出示确实充分的证据加以证明上述事实。 （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -了解详情
本案被告。尽管原告认为某某不是本案适格被告，但某某还是被追加了进来。并且某某为了拖延审判时间，又对案件管辖提出异议，要求法院将案件移送至其单位所在地山西法院管辖。 证据结合原告提交的证据综合进行计算。原告提交的证据一关于胡安宁（被告一公局提交的证据第三十四页能够印证）、徐拉定使用原告挖机的证明、证据九 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情
共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书（2020）最高法民申138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁翰辉，男，1967年8月20日出生，汉族，住广东省， 诉法第二百条第四项规定情形 梁翰辉在再审申请书中并未陈述原判决认定事实的哪一项主要证据未经质证，故无法审查梁翰辉的该项再审理由。 （三）梁翰 ...
//www.110.com/ziliao/article-896082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务