被多人殴打轻微伤是刑事案件 -案例分析搜索

殴打他人强行索要他人财物的定性问题分析

对被告人张某等人的行为应如何定性，存在不同意见。第一种意见认为，张某的行为构成寻衅滋事罪。被告人张某使用的是轻微暴力，没有造成被害人轻微伤以上伤情，且，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。在司法实践中，有许多“强拿硬要”的寻衅滋事案件在定性上确与以暴力、威胁或者其他方法非法占有公私财产的抢劫罪极易混淆， ...

//www.110.com/ziliao/article-289889.html -了解详情

殴打他人强行索要他人财物应定何罪

对被告人张某等人的行为应如何定性，存在不同意见。第一种意见认为，张某的行为构成寻衅滋事罪。被告人张某使用的是轻微暴力，没有造成被害人轻微伤以上伤情，且，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。在司法实践中，有许多“强拿硬要”的寻衅滋事案件在定性上确与以暴力、威胁或者其他方法非法占有公私财产的抢劫罪极易混淆， ...

//www.110.com/ziliao/article-272106.html -了解详情

殴打他人强行索要他人财物应定何罪

对被告人张某等人的行为应如何定性，存在不同意见。第一种意见认为，张某的行为构成寻衅滋事罪。被告人张某使用的是轻微暴力，没有造成被害人轻微伤以上伤情，且，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。在司法实践中，有许多强拿硬要的寻衅滋事案件在定性上确与以暴力、威胁或者其他方法非法占有公私财产的抢劫罪极易混淆，两者 ...

//www.110.com/ziliao/article-270352.html -了解详情

先抢劫后绑架案件怎样定罪处罚

、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚。” 2005年6月8日最高人民法院颁布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见关系。也就是说，虽然被告人为获取被害人金××银行卡密码，对其实施了一些殴打等伤害行为（法医鉴定为轻微伤），但被告人的整体表现，包括他们所采取的暴力，并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-156343.html -了解详情

见机行事整体谋划成功指导受害人维权

后，与小军生冲突的七人被带至派出所，小军被送往医院抢救。几天之后，派出所出具委托书，小军去作了法医鉴定，结论是轻微伤。派出所告诉小军一家，到法院打官司。小军的母亲无法接受这样的方案，多次去找办案民警，承办案件的警官告诉她，因为没有构成轻伤，所以不是刑事案件，依据规定，派出所只能调解，在赔偿数额上 ...

//www.110.com/ziliao/article-61328.html -了解详情

被告是绑架?妨害作证还是非法拘禁

。２０００年１１月２１日，钟美昌到其妻舅陈春水家做客被曾海平发现，曾海平邀集邻居多人到陈春水家，要求钟美昌到公安局说清楚，钟美昌不候审措施在本案案发前已经解除，举报人也不是钟美昌。判决?江西省瑞金市人民法院认为，被告人曾海平非法限制他人人身自由，并殴打被害人致轻微伤乙级，其行为已构成非法拘禁罪。依照 ...

//www.110.com/ziliao/article-58184.html -了解详情

被告是绑架?鄯梁ψ髦せ故欠欠ň薪

。2000年11月21日，钟美昌到其妻舅陈春水家做客被曾海平发现，曾海平邀集邻居多人到陈春水家，要求钟美昌到公安局说清楚，钟美昌不候审措施在本案案发前已经解除，举报人也不是钟美昌。判决??江西省瑞金市人民法院认为，被告人曾海平非法限制他人人身自由，并殴打被害人致轻微伤乙级，其行为已构成非法拘禁罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55847.html -了解详情

刘某寻衅滋事一审刑事判决书

检察院以沪长检诉刑诉[2018]831号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，无故殴打被害人顾某某、祁某某，致两被害人头部外伤、左眼挫伤、面部挫伤等。经鉴定，被害人顾某某、祁某某的上述伤势，均已构成轻微伤。 ...

//www.110.com/ziliao/article-743448.html -了解详情

扒窃不成殴打提醒者如何定性？

扶手上撞，边撞边说:“你说谁是小偷，你诬蔑我，你丢东西了吗?”后刘某被民警抓获。经法医鉴定，路某构成轻微伤。分歧意见:对刘某行为如何定性，存在侵害对象限制在“不特定”的范围内，会极大地缩小打击面，以致对那些动辄殴打他人，严重破坏社会秩序的行为无法给予刑事处罚。依笔者的理解，起因的随意，通常是指无故、 ...

//www.110.com/ziliao/article-338419.html -了解详情

怎样给涉嫌多个罪名被告人辩护

队员实施轻微暴力，无法确认是否构成轻微伤。因为实际受伤的人是在之后被告人寻衅滋事过程中发生的。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法益平、周杰、陈超拿开山准备挑衅并殴打护卫队员，当各被告人碰到周锡银、姚暴牙也要参与后，因被告人人多，护卫队员掉头要走，被告人也准备回去 ...

//www.110.com/ziliao/article-202897.html -了解详情