公司《股东名录》对此也作了记载,故王志峰的股东身份依法应予确认。至于锐达公司的诉讼请求,因证据不足,不予支持。依照原《中华人民共和国公司法》第十 达公司、王荧不服,提起上诉至陕西省高级人民法院。锐达公司请求撤销原审关于驳回其诉讼请求的判决,确认达成公司其余65%股份应归锐达公司持有。王荧则请求撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-336932.html -
了解详情
行为的法律性质来看,国家设置登记制度的主要目的在于为克服必要的社会、经济信息不足而提供的一种权威而统一的行政程序性服务手段,工商登记行为只代表登记机关 据以作出变更登记行为的主要证据充分,同时,因该登记行为存有程序上的瑕疵,但该瑕疵并不足以导致登记行为的根本性违法,法院采用了驳回原告的诉讼请求裁判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-309151.html -
了解详情
两船发生碰撞,致鲁文渔2385沉没。原告的主张证据不足,不能认定。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应予驳回。诉讼费8561元由原告承担。 原告不服一审判决提起 原告的诉讼请求,原告不服两级法院的判决,向最高法院申诉而提起再审。本案是一起加害船肇事后逃逸的船舶碰撞损害赔偿案件。涉及的主要问题是确认本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234921.html -
了解详情
英等10人在被拒绝付款后,未及时追索,也未在有效期内提起诉讼。2004年6月18日杨树英等10人诉至法院,当年7月27日因证据不足撤回起诉。棠棣 原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-148809.html -
了解详情
三次诉讼,前两次诉讼均因原告证据不足而被驳回和撤诉。审理本案的法官从现有的证据入手,运用有关证据理论去分析和判断证据,从而得出判决结论,我赞同本案 法律真实与客观真实相一致,但民事诉讼的特点决定在程序公正、公开的条件下,法院只能以通过依法审核认定的证据所确认的案件事实,作为裁判依据。审理中查明的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
、电费。上诉人提出因被上诉人未提交相关证件和消防安全有问题而未正常经营的上诉理由,由于其所举相关证据不足以证实,本院不予支持。本案在原审法院审理期间,双方 租金2.8万元及水电费1.8万元,计18.6万元而酿成出租人单方行使解除权的纠纷,致使产生两个一审、两个二审的案件。 综合两个一审、二个二审的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情
公司《股东名录》对此也作了记载,故王志峰的股东身份依法应予确认。至于锐达公司的诉讼请求,因证据不足,不予支持。依照原《中华人民共和国公司法》第十 达公司、王荧不服,提起上诉至陕西省高级人民法院。锐达公司请求撤销原审关于驳回其诉讼请求的判决,确认达成公司其余65%股份应归锐达公司持有。王荧则请求撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
的放弃。因此,对未被法院实体处理过的债权,原告有权再次行使诉权,故原告的起诉不属于重复诉讼。因此,决定撤销乙法官作出的驳回起诉的裁定并进行再审。最后, ,而调解的结果是一万元。对另一万元,原告是因缺乏基本的法律常识而忽略,还是因证据不足而放弃,还是想另行起诉,现在不得而知。尽管甲法官也询问了原告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-57948.html -
了解详情
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回郑某某的诉讼请求。案件受理费1210元,由郑某某负担。 郑某某不服上述判决,向法院提起上诉称: 在中山市人民法院(2003)中三民一初字第222号民事判决中不被确认而导致给付法律目的欠缺时,则冯某某因该给付所取得29000元就是无合法根据的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44241.html -
了解详情
某区人民法院于2000年5月31日判决: 驳回原告王某的诉讼请求。 案件诉讼费4910元,由原告王某负担。 (二)二审法院判词 王某不服一审判决,向湖北省 的证据,在此情况下,原审仍然以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求,判处不当。请求撤销原判,改判云集路营业部给上诉人赔偿资金损失8.3万元、精神损失3 ...
//www.110.com/ziliao/article-41507.html -
了解详情