主体。在曹某等人的证词也明确提到该征地因为是临时征地,由施工方与村民自己处理,这一点也足可以证实该征地补偿款的承担主体是中铁二十三局,而不是 局专门负责此次征地的负责人,其基于征地的一切行为本身就代表了中铁二十三局,怎么就成为帮助上诉人实施诈骗行为?如按照一审判决的认定逻辑,只要不符合单位内部规定就 ...
//www.110.com/ziliao/article-545396.html -
了解详情
,更有翼州市圆通速递公司证明从未收到过该快件,这样的证据可信吗?究竟是怎么回事,被答辩人心知肚明。如果存在邮寄的事实,不仅被答辩人有快递单,快递公司有底 寄出,也不可能送达,更不可能签收。要是合同上写有寄不寄都视为送达,我们自然无话可说。那样的话,你们也太霸道了点。其四,被答辩人举出房屋符合竣工条件并 ...
//www.110.com/ziliao/article-382606.html -
了解详情
辩护人对此给予无条件的肯定和积极的评价。 总之,请法庭审慎、客观、公正的处理由科技人员“集体离职”引发出的刑事案件。被告人宋工能够如实陈述其本人实施 承担行政、经济等法律责任,但不构成犯罪。 请法庭宣告被告人宋工无罪。 我们将拭目以待! 此致 北京市紫光达律师事务所律师 倪泽仁 2006年12月13日...
//www.110.com/ziliao/article-27017.html -
了解详情